pondělí 5. listopadu 2018

1 zasedání zastupitelstva - 5. listopad 2018 - on-line zápis

Na tabletu zapsal: Miloslav Nič (provedeny drobné úpravy kvůli přehlednosti a opraveny některé pravopisné chyby, důkladná revize by zabrala příliš času a ubrala na autentičnosti zápisu, který je průběžně odesílán na Twitter a Facebook)


  • Ustavující zastupitelstvo bude zahájeno za 15 minut, on-line reportáž bude možná stručnější, ale bude. :)
  • 16:06 zastupitelstvo zahájeno
  • Přítomno 25, omluveni Grohmann a Ranková.
  • Skládá se slib zastupitelů, odmítnutí slibu nebo slib s výhradou vede k zániku mandátu. Všichni přítomní slib složili.
  • Ověřovatelé zápisu zvoleni: Širc, Šmehlik.
  • Program schválen. Neschválen návrh Bartoníčka na předřazení diskuse občanů na každém zasedání. Starosta slíbil, že bude zařazen příště a pokud bude schválen, bude aplikován s okamžitou platností.
  • Schvalován počet radních. Hrabánek navrhuje 9. Schváleno, 24 pro. Počet místostarostů: 1, Schváleno, 24 pro, 2x zdržel Bartoniček.
  • Počet uvolněných členů : 2. Starosta a místostarosta, 24 pro, Bartoniček zdržel.
  • Schválena volební komise : Cílek, Chyský, Berkovec, Jirák, Matoušková. Schválena jednomyslně.
  • Volební komise si zvolila za předsedu Berkovce. Bartoniček navrhuje veřejnou volbu. Komise navrhuje tajnou volbu. Pro 19, proti Bartoniček a Slánský, zdrželi 4.
  • Nominace na starostu : Rubík navrhuje Hrabánka. Hrabánek přijímá. Šmehlík navrhuje Vondráčka. Vondráček děkuje, ale nepřijímá. Zůstává jediný kandidát Hrabánek.
  • Hlasování zahájeno.
  • Starostou zvolen Hrabanek, 19 hlasy.
  • Volba místostarosty. Martin Nič navrhuje Radka Vondráčka. Zůstává jediným kandidátem, připravuje se volba.
  • Místostarostou zvolen Vondráček, počet hlasů : 19
  • Volba rady. Starosta a místostarosta automaticky. Další návrhy : Jirák navrhuje Rubik, Šváb, Vondráček navrhuje Kozelku a Martina Niče, Matoušková navrhuje Miloslava Niče, Širc : Kulicha, Bartoníček navrhuje Pánka
  • První kolo voleb: zvolení Konečný, Kozelka, Kulich, oba Ničové
  • Do druhého kola Pánek 10 hlasů, Šváb 13 hlasů, Rubík 13 hlasů
  • Druhé kolo, Šváb a Rubík získaly 13, Pánek 11. Nezvoleni ani v druhém kole.
  • Peška navrhuje výbor zastupitelstva pro investice.
  • Hůla navrhuje výbor zastupitelstva pro parkovací dum.
  • Šmehlik navrhuje výbor zastupitelstva pro sport a zájmovou činnost.
  • Bartoníček navrhuje, aby se sport a zájmová činnost oddělili.
  • Zřízen výbor pro investice a výbor pro parkovací dům.
  • Diskuse o dočasném snížení počtu radních na 7. Zlámal nedoporučuje, Peška doporučuje.
  • Právník : z právního hlediska možnost snížení je.
  • Bartoniček : doporučuje počet členů nesnížit. Hůla : souhlasí se snížením počtu členů. Heřman : doporučuje počet členů nesnížit.
  • Počet členů rady snížen na 7. Nová rada se ujímá funkce.
  • Schvalování odměn zastupitelstva a radních, 1300 Kč radní, 300 Kč zastupitel navrženo. Povolené rozpětí 0-1999 zastupitelstvo, radní 0-7999
  • Šmehlik navrhuje navýšení na 600 Kč zastupitel, radní 2000. Nepřijato. Přijat původní návrh 300 a 1300.
  • Konec zastupitelstva

Koaliční dohoda mezi 4 volebními subjekty v rámci Zastupitelstva města Slaného na volební období 2018 - 2022







úterý 9. října 2018

Odpověď Jiřího Vohralíka Ladislavu Peškovi

Vážený pane Peško! 

Lze se domnívat, že autorem těchto řádků jste vy a nebo někdo z Vašich komunistických řad. Nechtěl jsem před volbami reagovat, ale když jsou již kostky vrženy, dovoluji si následující poznámku, která snad stojí za zamyšlení.

Ano, je to ode mne skoro troufalost, že jsem souhlasil s nominací do kandidátky OMS. Taky jsem uvažoval, zda ve svém věku mohu něčím přispět k úspěchu uskupení, které si mne pro volby vybralo. 

Můj věk je pro volby nestandardní, ale zdá se, že tato okolnost není vždy tak podstatná. Vaše KSČM má stále ve znaku dílo K.Marxe, který by byl letos shodou okolností 200 let stár. A doposud jste se jeho osoby a myšlenek nezřekli. Předem sděluji, že se s Vaším "leadrem" srovnávat nechci, byl to zajisté velmi chytrý pán, ač si  nejsem  jist,  že jeho these platí dodnes. 

Takže. Věk nemusí být vždy na překážku, jak dokazujete ve své stranické ideologii

Jiří Vohralík

pondělí 8. října 2018

Poděkování voličům

OBČANÉ MĚSTA SLANÉHO DĚKUJÍ

Včerejším dnem skončily komunální volby ve Slaném. Pro naši kandidátku OBČANÉ MĚSTA SLANÉHO, které jsem byl lídr, to byl výrazný úspěch. Zisk 12.558 hlasů (nárůst o 3.381 hlasů) a 3 mandátů (nárůst o 1 mandát). Děkujeme za vaše hlasy a důvěru, která přetrvala přes celé čtyři roky. 

Práce skončila. Jak si kdo cení přízně voličů a slibů v kampani vyslovených, ukáží povolební vyjednávání.

Pavel Bartoníček 
zastupitel, který děkuje svým voličům, že mu zachovali přízeň

čtvrtek 4. října 2018

Slaný a investice

Svůj minulý článek o vzdělávání ve Slaném jsem zahájil odstavcem: “Nerad píšu předvolební texty. Plnění slibů by mělo patřit k základní morální výbavě každého člověka, jenže ručit za splnění předvolebních slibů nemůžete, neznámých je příliš mnoho. Proto jsem se rozhodl, že budu raději psát o tom, kam by měl Slaný dlouhodobě směřovat, a slibovat nebudu nic.” Ve stejném duchu budu psát i nyní.

Každoročně může město investovat desítky milionů korun a další miliony se nabízejí v různých dotacích. Nepatřím k těm, kteří za každou nevydařenou či méně vydařenou investicí vidí podvod. Nicméně se domnívám, že v oblasti dlouhodobých investic má Slaný značné nedostatky a chybí skutečná prioritizace problémů a vizí. Podle proslovů a hlasování na zasedáních zastupitelstva má prioritu vše. Jenže pokud je vše prioritní, tak slovo priorita ztrácí smysl.

Následující seznam obsahuje jen část témat, které vyžadují významné investice:

  • Benar – s velkou pravděpodobností se stane město majitelem parku a zámečku. Z hlediska dlouhodobého rozvoje města je velmi dobré, že město získá pod kontrolu významnou zelenou plochu, nicméně zámeček bude vyžadovat mnohamilionovou investici.
  • Okresní dům – je čas vrátit významnou budovu města k použití a knihovna by zde nalezla důstojný domov. Nicméně rekonstrukce vyžaduje mnohamilionovou investici. 
  • Sportovní hala – moderní město potřebuje jednu kvalitní sportovní halu a hala Slavos je dávno za zenitem. Nová či důkladně zrekonstruovaná hala ale vyžaduje mnohamilionovou investici. 
  • Plovárna – pokud plovárna nebude v brzké době zrekonstruována, bude se muset buď zavřít, nebo bude polykat miliony korun ročně. Odpovídající rekonstrukce plovárny ovšem bude vyžadovat mnoho milionů. 
  • Základní umělecká škola – tato důležitá vzdělávací instituce si zaslouží kvalitnější prostředí, jenže bez mnohamilionové investice bude každé řešení polovičaté. 
  • Sociální bydlení – jediná městská ubytovna nutně potřebuje rekonstrukci, v městě chybí azylové bydlení, tedy investice v řádech mnoha milionů.
  • Chodníky a místní komunikace – řada chodníků je ve velmi špatném stavu a v některých okrajových částech dokonce chybí úplně. Jenže pokud má být město skutečně průchozí pro starší lidi či maminky s kočárky, investice půjdou do mnoha milionů. 
  • Lotouš stále nemá pitnou vodu. V dvacátém prvním století ve vyspělém městě bez přívodu pitné vody, to už je trochu i městská ostuda. Jenže opět, mnohamilionová investice. 
  • Háje či Novas – město potřebuje krásné odpočinkové zóny, ale bez mnohamilionových investic to nepůjde. 
  • Parkovací dům – pokud má dále fungovat, za pár let musí mít generální opravu, pokud se zavře, jak naložit s budovou. Opět je na stole mnohamilionová investice.
A takto je možné pokračovat dalšími záslužnými projekty a to se v článku omezuji pouze na vybrané velké investice a například neřeším, zda je lepší investovat do budov či do aktivit lidí. Rovněž je třeba připomenout, že některé finančně náročné projekty, jako je rekonstrukce čističky odpadních vod, právě probíhají.

Seznam jsem úmyslně omezil na 10 položek a pokud budu bezbřehým optimistou, který předpokládá, že seženeme neuvěřitelně levné firmy, nevzniknou žádné problémy a každý z projektů z větší části zaplatí dotace, potřebovali bychom v příštím volebním období alespoň čtvrt miliardy korun. Reálně mnohem více. Čtvrt miliardy je celoroční příjem ze všech daní, které město získává, a většinu z něj musí vynaložit na běžnou agendu od platů po zajištění svozu odpadu.

Pokud si potřebné peníze půjčíme, přesouváme problém na později a domnívám se, že pro jakoukoliv půjčku musí být velmi pádný důvod. Jak ale můžeme vyhodnotit, že je důvod dostatečně pádný, když nemáme pevně dané priority, na kterých by existovala alespoň rámcová shoda mezi většinou současných i potenciálních zastupitelů? Město sice má různé plány a výhledy, nicméně nemohu se zbavit pocitu, že jsou spíše formalitou než návodem k akci. První kroky ke strategickému řízení města by přitom nebyly finančně ani časově náročné a jedním z klíčových prvků by se měl stát zásobník projektů. Moje představa opravdu funkčního zásobníku projektů vypadá následovně:

Manažerka rozvoje města si zásobník projektů vede. Tento zásobník včetně základní finanční rozvahy by měl být přístupný na webu města a pravidelně aktualizován. Za aktualizace samozřejmě musí odpovídat konkrétní osoba.

Zásobník projektů by měl být rozdělen na tři kategorie. V kategorii navrhované projekty by se měl objevit každý projekt, jakkoliv vzdáleně realizovatelný. Je důležité, aby se projekty netahaly jako králíci z klobouku, ale aby každý, kdo se o město aktivně zajímá, byl na podobné úvahy upozorněn.

V druhé kategorii, projekty zvažované k realizaci, by se již měly objevit projekty, se kterými se počítá v střednědobém horizontu, tedy v současném nebo příštím volebním období.

V nejvyšší kategorii, projekty určené k realizaci, by se již nacházely projekty, které se dříve či později realizovat budou. Termín realizace samozřejmě může změnit oznámení vhodného dotačního titulu, ale tyto projekty by měly být seřazeny podle priority.

Do nejnižší kategorie by projekty zařazoval manažer rozvoje města, do prostřední kategorie vedení města, do nejvyšší kategorie zastupitelstvo.

Projekty předložené zastupitelstvu k přesunu do nejvyšší kategorie by musely být minimálně doprovázeny podrobnější finanční rozvahou, přehledem v současnosti známých zdrojů financování a SWOT analýzou.

Úkolem vedení města by bylo zajistit financování projektů a jejich realizaci, za standardní součinnosti se zastupitelstvem. Díky předchozím krokům ale očekávám, že alespoň někteří zastupitelé budou do problematiky daného projektu více zasvěcení než nyní.

Samozřejmě, tento přístup vyžaduje zodpovědné chování od všech zainteresovaných stran, vedení města, koalice i opozice a uvědomění si faktu, že člověk může během let účinkovat ve všech těchto rolích. Zásobník projektů by měl samozřejmě odpovídat strategii vytyčené v strategickém plánu města, který je však bohužel zbytečně dlouhý a obecný, a tedy prakticky nepoužitelný. Rozhodně bych doporučoval vzít tento dokument příště nikoliv jako plnění formální povinnosti, ale jako jeden ze stěžejních nástrojů strategického řízení města.

Omlouvám se za poněkud delší text, ale při seriózních úvahách s několika líbivými větami nevystačíte a opravdu jsem se snažil být velmi stručný a řadu věcí z textu vyškrtal.

Miloslav Nič
č. 2 kandidátní listiny Občané města Slaného OMS/STAN

čtvrtek 27. září 2018

Běžecký poslanecký den Víta Rakušana ve Slaném

Slaný - neděle 23. září 2018 - první český poslanecký den v běhu.
Fotografie: Petr Kříž

Komenského náměstí


Kostel svatého Gotharda

Velvarská brána

Okresní dům
Sokol 

 Wilsonova


U stadionu


  PS:
  hodina před startem (fotografie Miloslav Nič) 



a po doběhu:


středa 26. září 2018

Občané města Slaného: Pečujme o Slaný společně!



Již čtvrté volební období je Pavel Bartoníček slánským zastupitelem. Ve funkci místostarosty působil od komunálních voleb v roce 2002, kdy 1. prosince přišel na Městský úřad ve Slaném z Odboru evropské integrace Úřadu vlády ČR. Z funkce 1. místostarosty se v červenci 2011 rozhodl na vlastní žádost odejít. Slánské listy s ním tehdy publikovaly obsáhlý rozhovor (zveřejněn na: www.slanskelisty.cz/sl/zpravodajstvi/180711prvni.php). Na ten navazoval další rozhovor ze srpna 2014 (zveřejněn na: www.slanskelisty.cz/sl/zpravodajstvi/180814pavel.php). Od dubna 2016 do současnosti je uvolněným členem rady města Slaný. 

Jste lídrem kandidátky Občané města Slaného. Co považujete za její silnou stránku?

Naše kandidátka Občané města Slaného (Sdružení nezávislých kandidátů a hnutí Starostové a nezávislí) nabízí jména zkušených zastupitelů i osobností, které mohou přinést nové pohledy na řešení problémů města. Mezi těmi, kteří již práci v zastupitelstvu znají, patří kromě mé osoby také Josef Jelínek, Markéta Matoušková a. Zdeněk Vostrý.

Kromě nich je zde řada dalších občanů, kteří mají zájem věnovat svůj čas rozvoji Slaného, protože jim na jejich městě záleží. A to nejen před volbami. Jejich profesní zaměření je průřezem všech důležitých oblastí rozvoje města: zdravotnictví (M. Matoušková, Hanka Hamzová), školství (Miloslav Nič, Z. Vostrý, Marie Záborcová), bezpečnost a prevence kriminality (Lucie Pokorná, Pavel Štěpánek, Václav Červený, Jan Pokuta, Martin Berky), integrovaný záchranný systém (plk. Tomáš Holec), sociální politika (Filip Kruncl), práce s dětmi a mládeží (Pavel Martiník, Lukáš Zeman, Jiří Lieberzeit, Sylva Ničová), životní prostředí (Petr Hauptmann) sport (Michal Urbánek), kultura (Jiří Vohralík, Petr Kříž), podnikatelský sektor (J. Jelínek, Antonín Bohunský, Petr Pěnkava, Simona Grigarová, Tomáš Holovlaský, Jaroslav Záborec).

Co se Vám podařilo? Čím se můžete pochlubit?
 
Vše, co se v posledním volebním období podařilo, považuji za výsledek týmové práce. Přijde mi proto komické, když vidím, kdo se nyní před volbami chlubí věcmi, které ovlivnil jen částečně nebo vůbec. Za naši kandidátku jsem rád, že se v rozpočtu města podařilo přidat finance zájmovým i sportovním organizacím, i těm, kteří pracují s dětmi a mládeží. Stejně jako podpořit Slánské jazzové dny a festival Rock na Valníku. Kladně hodnotím rozpoutání debaty o budoucnosti Okresního domu ve Slaném a přestěhování knihovny do jeho prostor. Podařilo se zabránit prodeji městské ubytovny, což by podle praktických zkušeností odborníků přineslo pravděpodobné stěhování části jejích obyvatel do jiných městských bytů. Za dobré považuji též znovuzavedení tradice Dnů národních kultur (vloni izraelské, letos italské), operní přenosy ve slánském kině či podporu předzahrádek ve městě. Ale rovněž postupné propojování Slaného cyklotrasami s okolními městy a obcemi i tvorbu projektu pro bezpečný průjezd cyklistů městem. Přínosem je také zavedení aplikace Lepší místo či pravidelných veřejných projednávání s občany v případě zásadnějších změn v některé části města (v poslední době se to ale již nedaří, jak by mělo, což mne opravdu mrzí).

T. G. M. psal, že „svět udržuje se jen prací, a to prací drobnou, prací stálou“. Co tedy ta drobná stálá práce pro Slaný?

Děkuji za tuto otázku. To je téma rezonující u velké části naší kandidátky. Často není totiž pro zlepšení vzhledu města potřebu dělat obří akce a mediálně sledované show. Jde jen o to, snažit se dosáhnout určitého zlepšení, i když vás všichni přesvědčují, že je to zbytečné. Abych byl konkrétní, uvedu příklad slánského autobusového nádraží. Byly zde opakované stížnosti na otevírací dobu WC, která ve všední dny končila v 16.30. Přestože jsem M. Hrabánka a P. Záloma (odbory v jejich gesci by měly záležitost řešit) žádal, aby se věcí zabývali, nejevili o to zájem. Když jsem si představil pocity člověka, který do Slaného přijede, otírá orosené čelo a nakonec musí běžet buď na benzínku naproti, nebo někam do křoví, nechtěl jsem vše nechat, jak pánové navrhovali. Podařilo se mi aktivovat kolegyně z odboru správy majetku a na schůzce s ředitelem ČSAD Jiřím Popelkou jsme domluvili prodloužení otevírací doby do 18.00. Slíbili jsme si také, že po nějaké době vyhodnotíme, zda už jsou cestující spokojeni. A samozřejmě se začalo s kompletním úklidem a údržbou celého autobusového nádraží.

A co se naopak nepovedlo?
 
Jsem zklamaný z toho, že zastupitelstvo odmítlo požádat o dotaci na rekonstrukci ubytovny „Mexiko“, budovy v majetku města. Věnovali jsme tomu s Filipem Krunclem, vládní Agenturou pro sociální začleňování a dalšími aktivními osobami neuvěřitelné množství času a energie. Když bylo vše pro podání žádosti o dotaci ve výši necelých 20 milionů korun připraveno (a za potřebné podklady a studie zaplaceno okolo 200 tisíc korun), nenašla se pro podání žádosti potřebná většina rozumně myslících zastupitelů. Dotace by kromě obnovy budovy svými podmínkami zajistila, že by se město o svůj majetek muselo starat jako řádný hospodář dlouhodobě. Před každými volbami to slibují všichni. Ukazuje se však, že takový závazek vůči obecnímu majetku všem zastupitelům nevyhovuje. A tak bude tato budova dále svým zevnějškem hyzdit město.

Celá kauza začala letošního února návrhem prodeje budovy v Ouvalové ulici čp. 392 z důvodu neutěšeného stavu, který je hanbou města, a nemožnosti požádat o dotace na rekonstrukci. Je proto podivné, že když se možnost požádat o dotaci objevila (byl vypsán dotační titul IROP) a vše bylo připraveno pro podání žádosti, nebylo její podání částí zastupitelů schváleno. Jak tedy neutěšený vzhled a stav budovy, která je majetkem města Slaný, chce její vlastník řešit? S Filipem Krunclem i dalšími členy naší kandidátky se domníváme, že město se má o svůj majetek starat s péčí řádného hospodáře. V případě městské ubytovny v Ouvalové ulici se to evidentně nedaří.

Nejsem také rád, že se nepodařilo do zdárného konce dotáhnout kauzu parkovacího domu. Obávám se, že od ledna 2019, kdy bude jeho provoz plně v režii Slaného, to bude pro rozpočet města značná finanční zátěž.

Obě kauzy jsou bohužel spojeny s postavou současného místostarosty Záloma a jeho zvláštním přístupem k problémům Slaného.

To mě přivádí k otázce možné povolební spolupráce kandidátky Občané města Slaného (s podporou hnutí Starostové a nezávislí).
 
Nepovažujeme za vhodné se nějak vymezovat ve chvíli, kdy není zřejmý výsledek voleb. Člověk by měl při očekávání volebního výsledku přistupovat k volbám s určitou pokorou. Není totiž důležitý jen celkový počet zvolených zastupitelů z jednotlivých kandidátek, ale i kdo konkrétně mezi těmi zvolenými osobami bude.

Každopádně shoda u nás existuje v tom, že nebudeme volit lídra komunistické kandidátky Naše město (L. Peška) do rady města, bude-li o to usilovat. A za sebe mohu říci, že nebudu podporovat jakékoliv uspořádání, kde by bylo počítáno s členstvím P. Záloma (bude-li zvolen zastupitelem, o čemž mnozí pochybují) v radě města či ve vedení města. Jeho činnost nepovažuji pro Slaný za jakkoliv přínosnou.

Kandidátka OMS se tedy vymezuje proti seskupením Naše město a ČSSD?
 
To v žádném případě. Jde jen o tyto jednotlivé osoby. Co se P. Záloma týče, je zřejmé, že se neosvědčil ani ve funkci starosty, ze které musel být odvolán, a ani ve funkci místostarosty. Klíčové problémy za něj museli vyřešit jiní. A samozřejmě za něj množství úkolů řeší M. Hrabánek. Kromě aktivity lídra ODS a ředitele školy (i když uvolněného) musí v poslední době dávat do pořádku věci, které Zálom zcela nezvládá. Pak mu již nezbývá dostatek času a energie na náročnou funkci starosty.

Město je nyní plné různých plakátů a zdá se, jako by slogany měly vyhrát volby. Ve srovnání s tím kampaň kandidátky č. 4, které jste lídr, působí velmi umírněně.
 
Jediná hesla, která používáme, jsou „Pečujme o Slaný společně“, „Víme, co Slaný potřebuje“ a „Každý jsme jiný, ale tvoříme tým“. To ale nejsou pouhá předvolební hesla, to je životní postoj většiny členů naší kandidátky. Je to rovněž určitá výzva pro nás všechny, pro Slaňáky, kteří ví, že ve společenství podobně uvažujících osob může vzniknout větší synergie.

Jsme občané města Slaného na kandidátce „Občané města Slaného“ (podporovaní hnutím Starostové a nezávislí). Zajímáme se o problémy Slaného dlouhodobě. Z kontaktů s mnoha dalšími sousedy a spoluobčany proto víme, co Slaný potřebuje. Je nám jasné, že žádná dlouhodobá vize nemůže být vymýšlena od stolu, bez spolupráce s lidmi, kteří ve městě žijí, a proto chceme o Slaný pečovat společně. Jednotliví kandidáti našeho seskupení mají mnohdy zdánlivě rozdílné názory. Přestože jsme každý jiný, společně tvoříme tým, se kterým žádáme o podporu naší dlouhodobé vize lepšího života ve Slaném.
Některá hesla, když se nad nimi zamyslíte, mohou působit spíše úsměvně a možná i kontraproduktivně. Například „Chcete stejné nebo lepší Slaný“, které má komunistická kandidátka Naše město/SPOZ. Vždyť heslo „Lepší Slaný“ je heslo továrníka J. J. Pály, starosty města z období protektorátu. A toho komunisté, včetně těch současných na slánské kandidátce, rozhodně nemilují. Jeho heslo jim ale použít nevadí? Navíc je to gramaticky nesprávné (Slaný je maskulinum neživotné, proto je správně jedině „stejný Slaný“).

Podobné je i „Neslibujeme, za nás mluví práce“ z dílny ODS, které je umístěno ve Velvarské ulici nedaleko městského úřadu. Nedaleko budovy, která se neustále upravuje a upravuje a o jejímž vzhledu a efektivitě práce zde oprávněně pochybuje nejeden Slaňák.

Co se předvolební propagace týče, velmi mne zaujal billboard na domě u výjezdu z kruhového objezdu na náměstí. Jak jste vybírali ony čtyři kandidáty?
 
Původní představa byla prvních 6 či 12 tváří, ale z hlediska lepšího efektu byla nakonec zvolena čtveřice portrétů. A „čtyři mušketýři“ na něm jsou kandidáti na 1., 3., 5. a 8. místě. Protože někteří z nás jsou spíše příznivci elektronické propagace (web, FB), jsou zde Ti, kteří považují tuto formu PR za vhodnou. Bohužel se nedostalo na všechny, ale upřednostňovali jsme osoby z horní části kandidátky.

Jaké jsou podle Vás hlavní problémy města, co by se mělo udělat a co změnit?
 
Těžko v několika větách zmínit celý volební program. Od toho je web stanari.cz, kde je zmíněn kompletně (a každá domácnost jej dostane do schránky). Naše heslo „Pečujme o Slaný společně“ jasně říká, že naší prioritou je péče o město, jeho vzhled i majetek a spokojenost obyvatel. Chtěli bychom, aby byli lidé potěšeni upraveným a udržovaným městem a cítili radost z bydlení právě ve Slaném. A věděli, že jednotlivé akce či přísliby nejsou jen předvolebním výkřikem či snahou o zvýšení popularity. Že jsou výsledkem určité dlouhodobé vize rozvoje města a jejího postupného naplňování. V čistotě a údržbě města vidíme velké rezervy a myslím, že je musí vidět každý, kdo se po Slaném pohybuje.

Členové naší kandidátky jsou jasným důkazem toho, že se o problémy zajímáme dlouhodobě, a ne jen v předvolebním období. Mohl bych mluvit o každém z naší sedmadvacítky a aktivitách většiny z nich ve veřejném životě Slaného. To by ale vystačilo na samostatný rozhovor. Alespoň pár kolegů bych rád zmínil:
Filip Kruncl, sociální pracovník Úřadu práce ČR a místopředseda slánské Komise pro sociální věci a zdravotnictví, je dlouhodobě aktivní v sociální oblasti a v řešení problematiky slánských ubytoven a jejich obyvatel.
Tomáš Holec, plukovník hasičského záchranného sboru a hospodář slánské rybářské organizace, spolupracuje s městem dlouhodobě na řešení problematiky havarijní a krizové připravenosti a stará se o kvalitní zarybnění Velkého slánského rybníka, zvaného Novas.
Petr Hauptmann, člen Finančního výboru zastupitelstva města Slaný, spolupracuje s manažerkou rozvoje města na projektech spojených s cyklodopravou.
Tonda Bohunský, projektový manažer a předseda slánského SVJ Bezručova 497–498, velmi pozorně mapuje a fotografuje různé nešvary v čistotě a úklidu města i zeleně.

Uplynulé volební období bylo plné osobních útoků a vzájemných animozit v zastupitelstvu. Domníváte se, že to následující by mohlo být lepší?
 
Přál bych si to. Neustálé osobní útoky nijak neposouvají město Slaný kupředu. Bohužel v tomto je nedostižným mistrem komunistický zastupitel Peška. A ten své chování těžko změní. Nejsou za ním vidět žádné výrazné výsledky, ale dokáže svými pomluvami natolik zaplevelit veřejný prostor, že pro některé občany může toto budit dojem aktivity. A zapomenou si položit otázku, co pozitivního pro Slaný v tomto, ale i předchozích volebních obdobích vlastně vykonal.

Pravidelná otázka na závěr: Proč by měli občané k volbám chodit? Změní se něco nebo je to jen výměna židlí na další čtyři roky?
 
Komunální volby považuji stále za nejdůležitější akt demokracie. Proto se nezměnil ani můj názor, který jsem ve Slánských listech sděloval před čtyřmi roky. Většinu kandidátů můžete poznat osobně. Udělat si vlastní názor na to, zda jen mluví, nebo i konají. Samozřejmě, že před volbami vždy narůstá počet těch, kterým říkám „mistři příslibů“. Vycházejí z teze, že slibem nikoho nezarmoutí, a protože o některých záležitostech v chodu města příliš nevědí, slibují neuvěřitelné věci. Neuvěřitelné a často také zcela neproveditelné. Proto si trvale přeji, aby lidé volili spíše ty kandidáty – a to napříč politickým spektrem – za kterými je vidět nějaká konkrétní a pozitivní práce. Osoby snažící se hledat způsoby, jak věci řešit, a ne ty, kteří umí bravurně zdůvodňovat proč to či ono nejde.

Jako vystudovaný politolog a městský zastupitel jsem nenapravitelný idealista. Stále si přeji, aby se občané města Slaného o chod města aktivně zajímali. Když nebudou mít čas, jsme tu pro ně my – „Občané města Slaného“.
A abych rozhovor zakončil nějakým optimistickým předvolebním zvoláním, napadlo mě heslo speciálně na závěr tohoto rozhovoru:Když nám dáte svoje hlasy, nebudete si rvát vlasy!

Děkuji za rozhovor. Libor Pošta

Článek byl zveřejněn v internetové verzi Slánských listů. Podstatně krácená verze rozhovoru byla pod stejným titulkem zveřejněna v tištěné verzi předvolebního čísla Slánských listů v září 2018 na straně 3.

úterý 25. září 2018

Slaný a zdravotnictví


Vážení příznivci STAN a OMS. Dovolte mi, abych se také trochu rozepsala na téma zdravotnictví ve Slaném.

Ať už budu, či nebudu zvolena do městského zastupitelstva, chtěla bych i nadále podpořit činnost slánské nemocnice, kterou spravuje město Slaný. Její fungování má letitou tradici a je skvělé, že si stále zachováváme vysokou odbornou úroveň v celé šíři základních oborů. To vůbec není samozřejmá věc, jak by se na první pohled mohlo zdát. Lékaři a sestry některých oborů chybí prakticky v celé České republice a získat je pro práci v naší nemocnici je stále více a více obtížné. Můžu ale s klidným svědomím potvrdit, že naše nemocnice má nadstandardně dobré vztahy mezi lékaři i sestrami jednotlivých oddělení. Pracuje zde mnoho zdravotníků, pro které je slánská nemocnice srdeční záležitost, a za ta léta, co v ní pracují, jí dali mnoho sil, volného času, zdraví i nervů často na úkor svého osobního života.

Nejde jen o personální stránku, ale i o správu nemocničních budov a povrchových komunikací v areálu nemocnice. Chtěla bych podpořit úsilí vedení nemocnice, které chce vypracovat ve spolupráci s městem plán obnov a rekonstrukcí tohoto městského majetku. Jsem rovněž zastáncem důsledné kontroly činnosti nemocnice slánským zastupitelstvem.

Dalším důležitým bodem, který bych chtěla pomáhat prosazovat, je snaha o udržení ambulantní zdravotní péče o slánské občany. Město Slaný by mělo podporovat fungování dostatečného počtu ordinací pediatrů, stomatologů, všeobecných lékařů...

Věřím, že podobné plány má řada mých kolegů-lékařů, kteří kandidují i za jiné strany a hnutí.

Doufám, že po volbách noví zastupitelé najdou ta nejlepší rozumná řešení, která pomohou tomu, aby ve Slaném zdravotnictví fungovalo co nejlépe a byli spokojeni zdravotníci i občané.


Markéta Matoušková
primářka gynekologicko-porodnického oddělení nemocnice Slaný
č. 11 kandidátní listiny Občané města Slaného OMS/STAN

pondělí 24. září 2018

Slaný a vzdělání



Nerad píšu předvolební texty. Plnění slibů by mělo patřit k základní morální výbavě každého člověka, jenže ručit za splnění předvolebních slibů nemůžete, neznámých je příliš mnoho. Proto jsem se rozhodl, že budu raději psát o tom, kam by měl Slaný dlouhodobě směřovat, a slibovat nebudu nic.

Pokud budu zvolen do zastupitelstva, budu samozřejmě podporovat taková opatření, která napomohou k naplnění mých vizí. Pokud zvolen nebudu, mnoho se nezmění. Tam, kde mohu být městu opravdu užitečný, lze stejně nejvíce udělat mimo městskou politiku. Zastupitelstvo může pomoci v několika bodech, ale naštěstí jde vesměs o body, ve kterých lze dosáhnout dohody napříč politickým spektrem bez ohledu na konkrétní složení zastupitelstva.
 
Když začínám psát o vizích, tak na prvním místě musí být vzdělání. Tím nemyslím získávání formálních titulů. Před 25 lety jsem se stal odborným asistentem na VŠCHT Praha a od té doby vždy alespoň externě na nějaké vysoké škole učím, vedl jsem i řadu diplomových prací. O reálné vypovídací hodnotě zkratky před jménem či za ním nemám žádné iluze.

Vzdělání ve smyslu celoživotního úsilí o porozumění novému, pochopení souvislostí, rozvíjení silných i slabších stránek osobnosti je ovšem základ, na kterém je možné stavět a jehož absence vede ke ztrátě mnoha cenného, co po sobě zanechaly minulé generace.

Vzdělávání je mnohem více než chození do školy, ale samozřejmě dobrá škola a hlavně dobrý učitel může mít neocenitelný význam. Město je sice zřizovatel základních škol, ale do výuky zasahovat nemůže. Město je ale vlastníkem budov našich základních i středních škol a je jeho úkolem, aby vytvořilo pro školní vzdělávání co nejlepší prostředí. S potěšením jsem si za léta strávená psaním on-line zápisů ze zastupitelstev všiml, že pokud šlo o školy, vždy se dařilo najít podporu napříč stranami pro smysluplné projekty a věřím, že v tomto trendu bude pokračovat i nové zastupitelstvo.

Všichni bychom měli hledat možnosti, jak ocenit práci učitelů, pro které je učení posláním. Pro mne bylo velkým zážitkem vystoupení dětí z 3. ZŠ na TEDxSlany 2018, a to není zdaleka jediný příklad z našeho města, kdy učitelé dokázali mnohem více, než nařizují školní osnovy, totiž probudit v dětech opravdovou vášeň, která je bude provázet po zbytek života.

Dluh města vidím také ve vztahu k naší základní umělecké škole, jejímž zřizovatelem je sice kraj, ale vyučuje se v budovách patřících městu. Moderní věda potvrzuje to, co věděli i naši předkové, totiž že umění je mnohem více než jen schopnost krásně zpívat nebo malovat. Pěstováním uměleckých schopností dítě získává sebevědomí, rozvíjí tvůrčí schopnosti, učí se naslouchat druhým i samo vést, tedy získává dovednosti, které uplatní v budoucím povolání více než leckterou školometskou poučku. Jsem vzděláním chemik, povoláním částečně programátor, ale snad o to více mi vadí, jak je v českém prostředí nahlíženo na údajně druhořadé předměty. Naštěstí české základní umělecké školy jsou na vysoké úrovni i v celosvětovém srovnání a naše slánská škola si zaslouží, aby město mělo zlepšení podmínek pro výuku jako jednu ze svých priorit.

Dalším stěžejním prvkem moderního vzdělávání jsou knihovny. Knihovna 21. století není v první řadě půjčovna zaprášených knih, ale žijící a živé komunitní centrum s širokou nabídkou vzdělávacích aktivit. Máme velké štěstí, že naše slánská knihovna se jako knihovna současnosti chová, ač pro to nemá odpovídající zázemí. Pokud jste někdo navštívil prostory vyhrazené zaměstnancům knihovny, tak víte, o čem píšu. Knihovna potřebuje nové prostory a potřebuje je rychle.

Žijeme v době, kdy si můžeme několika kliknutími myší pozvat nejlepší přednášející světa do kuchyně či ložnice. Jestli něco závidím dnešním náctiletým, tak je to právě tohle. Vztah ke vzdělání se ale rozvíjí také osobním kontaktem a diskuzí, a v tom nám internet příliš nepomůže. Proto se snažím svým malým dílem přispět pořádáním přednášek v kavárně Prostor nebo zavedením tradice TEDx do Slaného a nejsem zdaleka sám, kdo se o podobné věci snaží. Myslím, že bychom měli hledat způsoby vzájemné spolupráce, aby si každý Slaňák, ať mu je sedm, sedmnáct nebo sedmdesát sedm, mohl u nás najít to, co jej zajímá.
 
S mnohaletou učitelskou praxí je mi zřejmé, že text je již příliš dlouhý, a tak si další nápady nechám na příště. Pokud jste dočetli až sem, gratuluji vám k trpělivosti, jejíž pěstování také patří k cenným produktům vzdělávání, a doufám, že se spolu potkáme třeba na každoměsíčním TEDxSlanySalon v kavárně Prostor, jehož první díl začíná v úterý 25. září s podtitulem „Lékaři a příroda – soupeři i přátelé”, s primářkou naší gynekologie Markétou Matouškovou jako speciálním hostem.


Miloslav Nič
č. 2 kandidátní listiny Občané města Slaného OMS/STAN

sobota 22. září 2018

Všichni jsou už v Mexiku

Buenos Dias já taky jdu.  Aspoň si poslechnu pěknou muziku, co se hraje v Mexiku... Tak zněl refrén jedné z legendárních písní Michala Tučného.

Pro nás ve Slaném je neméně legendárním pojmem ubytovna Mexiko. Dlouhé období se o ní veřejnost příliš nezajímala. Nebyl ani důvod. Bouřlivá období, kdy zde pravidelně zasahovala městská policie, či sem zajížděly televizní štáby nebo Veřejný ochránce práv, má dávno za sebou. Kromě poněkud živelnějších, občas svérázných obyvatel a opravdu nevzhledné fasády, je to jinak nezajímavá budova.

To vše se změnilo v únoru letošního roku, kdy většina v radě města doporučila prodej tohoto objektu soukromému investorovi. Zastupitelstvo naštěstí tento nápad zvrátilo a pověřilo mne, společně s Bc. Filipem Krunclem, DiS., místopředsedou Komise rady města pro sociální věci a zdravotnictví, vypracováním koncepčního materiálu. Vše je poměrně důkladně popsáno v článku Obchod po mexicku aneb prodej, místo péče řádného hospodáře.

Ve Slánské radnici bylo celé záležitosti věnováno několik článků. Dva fundované od Filipa Kruncla (Mýtus „Mexiko“ v březnu 2018 a Rozbřesk nad „Mexikem“ v letním čísle), jedna reakce starosty, dvě reakce místostarosty. Nadpis té poslední je „Cílem řešení navrhovaného radou města bylo odstranění vyloučené lokality…“. Nic nemůže být názornější ukázkou diletantismu, jako právě tato věta.

Odstranění „vyloučené lokality“ tím, že se odprodá soukromému investorovi, totiž v jedné z variant znamená, že obyvatelé této lokality v určitém časovém úseku přijdou o možnost zde bydlet, a město Slaný bude nuceno všem, s největší pravděpodobností jako ohroženým osobám dle zákona, zajistit bydlení náhradní. Pravděpodobně v sociálních bytech, rekonstruovaných nyní v ulicích Wilsonova, Soukenická a Masnokrámská, a v dalších městských bytech v centru města a na sídlištích.  

To je hlavní důvod proč není žádoucí ubytovnu prodávat. Tím, dalším je i současná lokalita, ve které téměř nikomu umístění ubytovny nevadí. V případě prodeje by bylo třeba vytvořit jiné místo jejich pobytu, všude však budou obyvatelé, kteří z možnosti umístění nové ubytovny v jejich sousedství jistě nebudou nadšeni.

Prodej Mexika by tedy řešil pouze současný stav budovy a neochotu některých zastupitelů města investovat prostředky do opravy majetku města. Nijak se nezabývá současnými nájemníky (např. matkami samoživitelkami, invalidními a starobními důchodci atp.), kteří jsou občany města Slaného, trvale zde hlášenými, a kteří v budově žijí i několik desítek let.

Na programu zasedání zastupitelstva 5. září byl proto předložen návrh na podání žádosti o dotaci téměř 20 milionů Kč na rekonstrukci nejvíce zničené části budovy. Studie a další připravené dokumenty stály město necelých 200 tisíc korun, ale s reálnou šancí na dotaci to dávalo smysl.  Výsledek hlasování zastupitelů byl však překvapující. Nesouhlas s podáním žádosti. Zbytečně vyplacená značná finanční částka na přípravu projektu. A přes neustálé stížnosti na nevzhledný stav budovy se zdá, že podle některých zastupitelů Slaný dotaci na opravu objektu nepotřebuje.

Jak tedy neutěšený vzhled a stav budovy, která je majetkem města Slaný, chce její vlastník řešit? To je otázka pro ty zastupitele, kteří pro dotaci ruku nezvedli. Já se domnívám, že město se má o svůj majetek starat s péčí řádného hospodáře. V případě městské ubytovny v Ouvalové ulici se to evidentně nedaří.
    
                          Ing. Pavel Bartoníček, uvolněný člen rady města

Článek byl připraven ke zveřejnění ve Slánské radnici v září. Přestože byl obsah tohoto čísla navýšen o 4 strany, "nenalezlo se" dostatečné místo pro jeho otištění. Text byl poté aktualizován a připraven pro zveřejnění v říjnu. Šéfredaktorka (podřízená starosty Hrabánka) se jej opět rozhodla nezveřejnit. I to je jedním z aspektů zneužívání Slánské radnice v předvolebním období.

úterý 11. září 2018

Proč by mělo Slaný mít městského architekta?

Historie lidských sídel, jejich vznik a rozvoj, většinou není výsledkem náhody. Vždy byla u jejich zrodu nějaká myšlenka, jasná vize. Osvícení panovníci si už ve starověku najímali slavné architekty. S růstem velikosti a zvyšováním životního komfortu se města postupně stala složitými organismy, které stále naléhavěji potřebovali specializované poradce – městské architekty a urbanisty. Díky nim dnes můžeme v mnoha městech obdivovat zachovalé památkové zóny a geniálně uspořádaná veřejná prostranství.

V České republice je v současnosti cca 80 měst a obcí, které mají svého městského architekta. Z okolních měst je to např. Kladno, Kralupy nad Vltavou, Roudnice nad Labem nebo Louny. V některých případech jde přímo o zaměstnance úřadu, jinde (zpravidla u menších a středních měst velikosti Slaného) o externího odborníka.

Městský architekt by měl být první osobou, které budou předloženy k řešení plánované investice města týkající se urbanistického rozvoje. Neměl by se o nich dozvídat jako o hotových a odsouhlasených záležitostech, ale měl by být spolu se zastupiteli u jejich vzniku. V případě zadávání veřejných zakázek by měl vedení města doporučit vyhlášení architektonické soutěže a aktivně se podílet na definování soutěžních podmínek, případně architektonickou soutěž i administrativně zajišťovat. Zásadním způsobem by se měl podílet také na zadávaní a projednávaní strategických a koncepčních dokumentů v oblasti rozvoje města (např. strategického a územního plánu).

Činnost městského architekta by měla zahrnovat důslednou a kontinuální péči o veřejné prostory města, péči o ochranu hodnot a kvalit území (architektonických, urbanistických, kulturních, estetických, přírodních), zlepšování obytné kvality sídlišť nebo iniciaci přestavby zanedbaných a nevyužitých území. Neměl by to být přitom jen zkušený odborník, ale také schopný mediátor, který dokáže zapojit širší veřejnost do problematiky rozvoje města a smysluplně komunikovat s občany i státní správou. Zároveň by měl být politicky nezávislý a schopný komunikovat s každou politickou reprezentací města vzešlou z voleb.

Roli městského architekta dnes ve Slaném částečně supluje manažerka rozvoje města. Hlavní náplní její práce je však příprava a realizace velkého množství investičních akcí, administrace dotací apod. Při této zahlcenosti lze jen těžko obsáhnout všechny výše uvedené činnosti.

Stejně tak jako konzultujeme třeba zdravotní problémy s kvalifikovaným odborníkem – lékařem, měli bychom všechny problémy a zásahy do organismu města konzultovat s architektem-urbanistou. Zřízení pozice „městského architekta“ určitě ze dne na den nevyřeší všechny problémy rozvoje města, ale umožní zastupitelům a vedení města rozhodovat se vždy na základě informací odborníka, který bude schopen vidět město jako celek, ve vzájemných vazbách a souvislostech. Zatím se rozhoduje zpravidla podle dílčích vzájemně zřídkakdy provázaných projektů a momentálních politických a jiných zájmů. Urbanistický rozvoj města je potřeba vidět v delším časovém horizontu, než je jedno volební období, stejně jako ho v minulosti viděli osvícení panovníci.

Petr Hauptmann

čtvrtek 6. září 2018

39. zasedání zastupitelstva města - 5. září 2018 - on-line zápis

Na tabletu zapsal: Miloslav Nič (provedeny drobné úpravy kvůli přehlednosti a opraveny některé pravopisné chyby, důkladná revize by zabrala příliš času a ubrala na autentičnosti zápisu, který je průběžně odesílán na Twitter a Facebook)


  • Blíží se zahájení posledního předvolebního zastupitelstva. A protože jsou volby za rohem, lze čekat obzvláště vydatné menu zakončené východem slunce.
  • 16:08 - zastupitelstvo zahájeno, přítomno 20 zastupitelů, několik přijde později. Ověřovatelé zápisu navrženi Rubík a Peška. Schváleno. Minulý zápis z června, ověřovatelé bez připomínek.
  • Program: Starosta navrhuje předřadit bod o informaci ke kácení lípy před Komendou. Richtr navrhuje vypustit bod 1 (Benar). Chce zařadit zprávu o čističce a bod zprávy kontrolního výboru. Namítá, že kontrolní výbor nepracoval.
  • Šmehlik: chce také vypustit bod 1 s tím, že materiál nedostal v zákonné lhůtě, a také s tím, že by o tom mělo rozhodnout až nové zastupitelstvo. Richtr: doplňuje, že je k tomu nyní přiřazen zámeček, na který je demoliční výměr.
  • Peška: materiály jsem obdržel v neděli večer. Chce doplnění materiálu k bodu 13, dotace pro sportovní organizace. Kopie žádosti Sauna klubu.
  • Jednání zastupitelstva při projednávání programu narušeno nepřerušitelnou občankou (vykazující znaky duševní nemoci) . Zasedání přerušeno, městské policii se podařilo občanku odvést od mikrofonu (velmi slušně a profesionálně). Ztraceno cca 30 minut.
  • 16:52 Zasedání obnoveno, hlasuje se o připomínkách k programu, občanka dostane prostor jako bod programu před diskuzí. Zařazení zprávy kontrolního výboru zamítnuto. Informace o čističce zamítnuta. Vypuštění bodu Benar zamítnuto. Lípa zařazena. Program schválen.
  • Bod 0: Pokácení lípy : odborný posudek konstatoval havarijní stav. Vystupuje autor posudku (arborista) : na bázi kmene infekce dřevokaznou houbou způsobující rozklad pařezu a kořenů, jejichž sanace velmi obtížná. Akutní hrozba zlomu nebo vývratu. Zřejmě brzy.
  • Judlová : prořezávání ostatních stromů, proč v červenci? Odpověď experta: vegetační klid jako dobrá doba je mýtus, např. zdravotní a bezpečnostní řezy se mohou kdykoliv.
  • Další stromy : na náměstí prohlédnuty, všechny v pořádku, U Kocoura vyšetření stromů v přípravě.
  • Bod 1 - Benar: Starosta : návrh dohody s vlastníky na základě několika jednání. Jednatel za společnost vlastnící Benar: mluví anglicky s tlumočníkem. Objasňuje developerský projekt. Mají povolení schválené úřady. Nechtějí sahat na zeleň. Zeleň a zámeček 3 možnosti.
  • 1. zeleň na malé pozemky pro budoucí klienty jako zahrádky, 2. prodej zahradnické škole, 3. předat zdarma městu s tím, že obec ji přetvoří v rekreační park jako byl dříve.
  • Využití budovy na obci. V případě daru nechceme nic jiného, než aby platilo vše, co už bylo schváleno.
  • Starosta : součástí dohody i další projekt a převzetí komunikací. Developer: nechceme nic nového, jen potvrzení toho, co již máme. U Rudné máme podobný projekt v 3. fázi, ač začal podobně. Naším cílem zde je navázat spolupráci s městem a pohnout se z místa.
  • Šmehlik : Jednal bych na vašem místě stejně. Ale končí naše volební období, příští měsíc bude nové zastupitelstvo. Dotaz: jste ochotni počkat do listopadu na nové složení?
  • Jednatel : pokud je dohoda dobrá, pak ji můžete nechat následovníkům. Řada z vás zde bude znovu. My už čekáme roky, a je jasné, že nové rozhodnutí nebude za dva měsíce. Ano, můžeme a jsme ochotni čekat, ale proč neuzavřít dobrou smlouvu ihned.
  • Šmehlik: Jaké předpokládáte náklady na rekonstrukci zámečku? 
  • Developer: zámeček jsme nechtěli rekonstruovat, chtěli jsme fabriku za milion.
  • Širc : podporuje převedení na město. Hložek : plán projektu odpovídá tomu, co jsme chtěli. Dotaz: zůstane v rezidenční oblasti něco z původní budovy. Odpověď : továrna bude zdemolovaná a vyroste její přesná kopie. Hložek : bude se jednat o změně územního plánu u dalších pozemků?
  • Jednatel : původní návrh byl založen na přání dřívějšího starosty, jsme koupili a zdemolovali ubytovny. Pokud změníme něco v plánech, tak jen typ domů, řadové na dvojdomky, jejich výška zůstane zachována.
  • Jednatel : máme povolení na 5 budov okolo zámečku, asi 13 jednotek. Dva zastupitelé tam mají domky v okolí. Ač máme platné povolení, vyšli jsme jim vstříc. Naším cílem jsou kladné vztahy s místními obyvateli.
  • Šmehlik : Hrabanek a Širc byli proti výstavbě v Borovskeho, když jsme o tom hlasovali dříve. Zálom měl na starosti pracovní zasedání k Benaru, a nesplnil. Hrabánek : tehdy jsme byli stejně jako místní občané proti zastavení k cestě.
  • Širc : tehdy to bylo za výměnu v Nosačické, teď bez výměny. Pracovní zasedání bylo.
  • Bartoniček : námitky k několika bodům smlouvy, např. obsahuje závazky k smlouvě o budoucí spolupráci, která ale dosud nebyla předložena. Navrhuje, aby město vyjádřilo podporu projektu, ale aby uzavření smlouvy bylo až po písemném vyjádření odborů úřadu.
  • Developer: víceméně souhlasí se všemi připomínkami, bylo jen málo času, tohle byla první příležitost k diskuzi. Jsem původně městský architekt. Zeleň Benaru by měla pokračovat k plovárně. Jsme připraveni o smlouvě dále jednat. Potřebujeme dobrou spolupráci v budoucnu.
  • Jednatel : Jsme spokojeni s tím co máme. Chceme pouze to, co by mělo dělat zastupitelstvo a úřady. Nechceme nic navíc.
  • Jednatel : v budoucnosti bude připraven dokument, který specifikuje časový plán a náklady.
  • Širc : nyní se zavazujeme k tomu, že budeme pracovat na smlouvě, která se teprve bude schvalovat. Jednatel : Předložené je "Letter of intent". V budoucí smlouvě se může vše změnit. Toto je pouze vyjádření ochoty se na této smlouvě dohodnout.
  • Richtr : jak dlouho prodáváte zámeček. Developer : nejsem oprávněn sdělit částku, nyní jednáme se zahradnickou školou. Kdybych to opravdu chtěl prodat, povedlo by se to.
  • Richtr : co jste udělali v areálu? Jednatel : připravovali jsme projekty, které dále měnili na základě požadavků zastupitelů, ztratili jsme mnoho let. Vycházeli jsme vstříc námitkám. Poprvé v mém životě vycházení se sousedy nepřineslo výsledky.
  • Ve Slaném jsme ztratili spoustu času, chceme začít znovu. Richtr : Když smlouvu neodsouhlasíme? Jednatel : Budeme usilovat o uskutečnění druhých dvou variant. Richtr : Kdo inicioval jednání.? Jednatel : Jsem developer, nezatahujte mne do interní politiky.
  • Ranková : proč se Bartoniček ptá nyní, když je ve vedení města. Proč se nestará. Bartoniček : Nikdo mne o tom neinformoval. Dostal jsem materiály ve stejnou chvíli jako ostatní zastupitelé.
  • Jednatel : Předložený dokument je starý 2 týdny, poslední verze právníkem, nebyl čas na diskuzi. Tohle není commitment. To je vyjádření dobré vůle. Samotná smlouva bude trvat měsíce.
  • Bartoniček : čte kompromisní návrh usnesení založený na jeho návrhu a upravený po komentářích jednatele a zastupitelů.
  • Hlasování : Schválen záměr převzít park Benar se zámečkem v upraveném znění navrženém Hrabánkem (16 pro, většina těch, co se zdržela souhlasila s převzetím, jen chtěli jinou formulaci usnesení)
  • Schválen úkol odboru životního prostředí, aby se připravila kontrola množství odváženého odpadu, které nám fakturuje AVE. Jde o preventivní opatření, nikoliv o reakci na nějaká zjištěná fakta.
  • Úřad : v předloženém návrhu i rezervy. Manažerka rozvoje : u čistírny víceprace u výkopu, u asfaltu nalezen azbest, po vypuštění biologických části problém se statikou, nic z toho nešlo předem vědět
  • Při hlasování o převodech v rozpočtu neschváleno navýšení pro skateboard hřiště
  • Schvalování bezpečnostního zabezpečení muzea. ředitel muzea: 17. srpna krádež v muzeu, stahuje předložený návrh, protože nebyl systémový, je třeba nejdříve bezpečnostní audit a až potom vypracování plánu zabezpečení a investice do něj.
  • Dotace sportovních organizací, řeší se, zda je Sauna klub sportovní organizace. Richtr tvrdí, že za ně bojoval v radě Berkovec. Berkovec : je tady 15 let, občanský spolek, který žádá příspěvek na vyrovnání nájmu. Nikdy dříve příspěvek nedostal. Dříve měl nájem zdarma.
  • Obtížné zařadit do kategorie, kde žádat o podporu. Podle směrnic je to tzv. wellness sport. Peška: čte z dopisu, poděkování majiteli budovy, kde se píše, že klub dluží rok na nájmu, a že Berkovec půjčil Sauna klubu 120 000 Kč. Vyjadřuje údiv, že Berkovec se z hlasování nestáhl.
  • V žádosti budoucí výdaje, ale dotace je na minulé výdaje. Berkovec : nic jsem neslíbil, jen nabízím pomoc. Peška : v dopise je, že Berkovec slíbil dotaci. Berkovec : jen jim pomáhám, možná neobratné vyjádření.
  • Zasedání se začíná zvrhávat. Velké množství osobních útoků. Ale týká se to pouze menší části zastupitelů, většina z koalice i opozice mlčí či vystupuje kultivovaně.
  • Fond obnovy domů, termín na ukončení prací prodloužen do června 2019, protože se schvaluje až nyní a vzhledem k datu a blížící se zimě, konec roku 2018 je šibeniční.
  • Projednávání Mexika : Zálom urputně hájí prodej. Hložek : tím, že zrušíme Mexiko se vyloučené lokality nezbavíme. Musíme mít městskou ubytovnou v naší režii.
  • Hložek : podporuje přijetí dotace na rekonstrukci Mexika. Peška : podporuje přijetí dotace. Hrabánek : je proti přijetí dotace, Richtr : navrhuje usnesení zakazující prodej Mexika,
  • Zastupitelstvo schválilo, že nesouhlasí s prodejem Mexika. Zastupitelstvo nesouhlasí s podáním dotace na Mexiko.
  • Záměr vypsat výběrové řízení - Nová digitálně technická mapa města. Projektantka města : GIS bude obsahovat garantovaná data. Návrh nebyl přijat. Počet zastupitelů klesl na 17, šance, že se něco prosadí neustále klesá. Je 22:45.
  • Plovárna : náklady na velkou rekonstrukci 130 milionů, navrženo přijmout skromnější variantu. Hložek : mělo by rozhodnut příští zastupitelstvo. Schválena příprava skromné varianty v řádu několika milionů, umožňující otevření plovárny v příštím létě.
  • Spor s Komou: město zastupuje advokát Vachtl, který má slíbenou odměnu 25%, podle Richtra zcela nezvyklá výše na hranici lichvy, měl jej doporučit Berkovec. (dodatečná poznámka zapisovatele: originál smlouvy je dostupný na https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/6538072/639_1.pdf, v textu uvedeno "3.2. Smluvní strany se dohodly, že Advokátovi náleží smluvní odměna ve výši 25 % z případného rozdílu, ve prospěch klienta, mezi výší povinnosti, jak definována a vyčíslena v čl. 2. 1. této smlouvy, a výši povinnosti Klienta uloženou výrokem budoucího meritorního pravomocného rozhodnutí v Soudním řízení." a "3.4. Pokud by Klient vypověděl Advokátovi tuto smlouvu o právní pomoci před meritorním pravomocným rozhodnutím v Soudním řízení, pak nárok Advokáta na odměnu dle čl. 3. 2. této smlouvy nezaniká a Klient je povinen zaplatit Advokátovi odměnu postupem dle článku 3.2, to znamená ve výši, v jaké by měl Klient povinnost platit odměnu Advokátovi ")
  • Zálom : potom, co se stal Bezděk krajským radním nestíhal, proto byl nahrazen dalším právníkem na doporučení Berkovce. Peška : ve smlouvě je klauzule, že i když nic nebude dělat, tak stejně odměnu dostane.
  • Zpráva o činnosti Terra prosperita. Zálom : je návrh na změnu jejího právního postavení, ne sdružení obcí.
  • Příspěvek na technické služby Slaný : jednatel : město nyní 100% vlastník. Všechny náklady na něj, ale změny se v rozpočtu neprojevily. Došlo k řadě změn. Z odhadu vývoje se dostaneme do ztráty několika milionů.
  • Žádost o příspěvek 6.8 milionů technickým službám na provoz. Neschváleno. Pro 13, zastupitelů ze zbývajících 16. Proti Zálom, zdrželi se Peška a Berkovec. Šmehlik navrhl dohadovací řízení. Schůze přerušena.
  • 23:50 - přerušené zasedání obnoveno. Z žádosti odebráno 1.7 milionů. Peška nyní rovněž pro. 14 hlasů, schváleno. Zdrželi se Zálom a Berkovec.
  • Hlasování o navrzích k ocenění města : Judlová navrhuje Rubíka na čestného občana. Za něj byla jednání zastupitelstva mnohem konstruktivnější. Dnes plkáme a hádáme se.
  • Judlová : pokud neprojde, pak ocenění za zásluhy o občanskou společnost.
  • Čestného občana pro Rubíka podpořili Peška a Hložek. Hlasování o čestného občana pro Rubíka. Neprošlo, pro 13, zdrželi se Zálom a Hůla.
  • Ocenění k 28. říjnu schváleno, včetně ocenění Rubíka im memoriam za zásluhy o občanskou společnost.
  • Parkovací dům. Hůla : příští rok ztráta 5 milionů. Parkovací dům aktivně používá 40 aut. Levnější by bylo zaplatit jim garáže. Je to ekonomický nesmysl. Navrhuje parkovací dům od nového roku zavřít.
  • Návrh na ukončení provozu parkovacího domu neprošel.
  • 00:13 - začíná poslední bod - diskuse. Šmehlik : ve slánské radnici mi neotiskli před volbami nic, lidem z koalice ano.
  • Hrabanek : já chtěl také publikovat pozvání na akce ODS a neuspěl jsem.
  • Občan. : Zazněla tu bezpečná cesta do škol. Jsem tu za spolek rodičů. Samotný projekt je širší.
  • 00:22 - Konec zastupitelstva.

neděle 2. září 2018

Pečujme o Slaný společně - Okresní dům


Každý správný hospodář by měl pečovat o majetek, který vlastní. V případě bývalého Okresního domu, jednoho z architektonických skvostů našeho města, by to mělo platit dvojnásobně. Přesto však nemovitá kulturní památka chráněná státem, stojící na rohu ulic Šultysova a Dr. E. Beneše, zůstává stále stranou investičního zájmu svého majitele, města Slaný.

V neochotě podniknout smysluplnou rekonstrukci celé budovy se překvapivě spojují i osoby zdánlivě protichůdných názorů, jako starosta Hrabánek či zastupitel Peška. Ten dokonce napsal účelový článek, zveřejněný v letním čísle Slánské radnice, v němž veřejnost mystifikuje svými názory. Jeho názorům oponují nejen jednotliví vedoucí kulturních slánských institucí (viz např. reakce ředitele muzea, zveřejněná ve Slánské radnici v článku „Podivné věty“). Jeho názorům oponuje i studie Univerzitního centra energeticky efektivních budov ČVUT (UCEEB). Podrobně analyzovat, kde všude Peškův článek mate čtenáře a zda se to děje záměrně, nebo jen díky autorovu nepochopení problematiky, by zabralo velký rozsah textu. Uvedu zde jen některé „omyly“:
  • Studie UCEEB uvádí rozsah investičních nákladů na rekonstrukci objektu mezi 40 – 70 miliony Kč. Peška si vymyslel částku 80 milionů.
  • Studie uvádí využití budovy pro knihovnu a komunitní aktivity jako jedno ze dvou možných využití (tím dalším, dle mého názoru ale méně vhodným, je samostatné komunitní centrum). Peška považuje přestěhování knihovny za nesmysl.
  • Studie zpracovává návrh na kompletní využití celé budovy. Peška však zcela bezdůvodně píše o využití pouhých 2 – 3 sálů, a navíc využívaných nepravidelně a omezeně.
  • Peška píše o jakémsi Společenském centru Grand. I v této drobnosti se však mýlí. Součástí KZMS, kde se mimo jiné konají i zasedání zastupitelstva, je totiž Městské centrum Grand.
  • Studie byla dne 6. 6. 2018 na programu 38. zasedání zastupitelstva a následně zveřejněna pro všechny na webu města (v sekci Aktuality odboru kultury). Peška však sepsal svůj článek ještě před zveřejněním studie, aby se nemusel závěry studie zabývat. Závěry studie UCEEB totiž vyznění jeho článku zásadně odporují.

Proč vlastně zastupitel Peška tak tvrdošíjně odmítá rekonstrukci Okresního domu a jeho smysluplné využití? Odpověď je jednoduchá. Kdyby se tato akce uskutečnila, domnívá se, že by nedošlo k výstavbě kryté sportovní haly, kterou neúspěšně prosazoval ve volebním programu svého seskupení v uplynulém volebním období a chystá se tak činit i v nastávajících volbách. Prostě upřednostňuje volební zájmy svého seskupení nad zájmy celého města a jeho občanů.

Důvody, proč je vhodné začít s rekonstrukcí Okresního domu a vážně se zabývat přestěhováním knihovny do jeho prostor, již byly zveřejněny. Pojďme však ty hlavní z nich chronologicky zopakovat:

Přestěhování slánské knihovny do budovy „Okresáku“ a její přetvoření do multifunkčního společenského centra bylo projektově rozpracováno již v roce 2006. Projekt však tehdy nebyl dokončen do podoby, aby získal stavební povolení, protože pozornost části tehdejšího vedení města a finance z rozpočtu byly věnovány na stavbu parkovacího domu.

V roce 2016 bylo s ředitelkou slánské knihovny a za podpory odborných pracovníků městského úřadu opětovně nastartováno hledání možných řešení využití Okresního domu. Jako jednoznačně nejvhodnější vyplynul návrh do těchto prostor přestěhovat knihovnu. Názor podpořený počátkem roku 2017 i výsledky veřejné ankety mezi obyvateli města.

V roce 2016 byl proveden nový průzkum budovy, navržena nová dispoziční studie a provedeno porovnání zaměření stavby s původním projektem z roku 2006. Tvůrcem byl autorizovaný architekt Ing. arch. Jan Červený, jehož dílem je mimo jiné i úprava interiéru bývalého okresního domu na Kladně na Středočeskou vědeckou knihovnu. V závěru své práce konstatoval: “Doporučuji budovu uvést zpět do života města. Budova je velice cenná a knihovna je jeden z mála účelů, pro které může být tato budova vhodná.“

Začátkem ledna 2018 byla UCEEB odevzdána Studie zpracování roční energetické bilance objektu, která analyzovala řadu opatření s různými energetickými a ekonomickými dopady a přinesla pro budoucí využití budovy zajímavá doporučení. Obavu z nadměrných nákladů na vytápění budovy studie nepotvrdila.

Budova bývalé piaristické koleje, ve které sídlí Vlastivědné muzeum a v přízemí Knihovna V. Štecha, již delší dobu potřebám obou organizací prostorově nevyhovuje. Upozorňují na to nejen vedoucí obou institucí, ale například i finanční výbor zastupitelstva, který rovněž podpořil investování finančních prostředků, potřebných na opravy Okresního domu, a doporučil zohlednit názor občanů na umístění knihovny.

Muzeum má přeplněné depozitáře a nemůže rozšířit prostory k větším výstavám. Ani trvale vystavit sbírkové předměty, které by přilákaly více návštěvníků - např. unikátní ostrostřelecké terče, umělecká díla Jana Zacha, technické artefakty upomínající na historické slánské podniky (například ČKD, Palaba, přádelna Přibyl), a další poklady ze svých depozitářů. Při odstěhování knihovny by mohl být i velkoryse řešen vstupní prostor do samotného muzea. Mříž, která v současnosti uzamyká vstup na schodiště muzea je zcela nevhodná. Mnohé návštěvníky navíc uvádí ve zmatek, zda je muzeum vůbec otevřené, nebo ne.

Knihovna je na hranici svých prostorových možností. Nemůže rozvíjet další aktivity pro čtenáře všech věkových kategorií (kterých má k začátku letošního roku registrováno rovné 3 tisíce). Vzpomeňme například Klub čítálek, K-klub, Setkávání (nejen) pro seniory, Rukodělné dílničky, (Ne)obyčejné prázdniny s knihovnou, či příměstské tábory, abych uvedl jen to základní. A přitom právě tyto aktivity, spolu s profesionalitou samotných knihovnic, jí dlouhodobě udržují mezi nejlépe hodnocenými knihovnami své kategorie v rámci celé ČR.

Okresní dům je architektonickou perlou města, která však dlouhodobě chátrá. Jsem přesvědčen, že zájmem všech občanů města Slaného, uvažujících o dlouhodobém rozvoji města, je postupná oprava této budovy a její služba veřejnosti. Tomu nejlépe odpovídá přestěhování knihovny, která v současnosti není jen pouhou „půjčovnou knih“, ale multifunkční společenskou organizací, která v budově Okresního domu dokáže slánské i mimoslánské veřejnosti poskytovat služby ještě širšího rozsahu, než ve stávajících prostorách. Pečujme o Slaný společně – Okresní dům si to zaslouží.

Pavel Bartoníček, uvolněný člen rady města, který děkuje svým voličům za přízeň


Článek byl připraven ke zveřejnění ve Slánské radnici v září. Přestože byl obsah tohoto čísla navýšen o 4 strany, "nenalezlo se" dostatečné místo pro jeho otištění.

úterý 28. srpna 2018

Pomluvám a lžím je třeba se postavit

Dne 19. 12. 2016 přijalo zastupitelstvo města Slaný následující usnesení:
„Zastupitelstvo města Slaný vyzývá svého člena - zastupitele (za KSČM) pana
Ladislava Pešku, aby dodržoval Jednací řád zastupitelstva města Slaný, ctil a
naplňoval jak zásady dobrých mravů v právním a společenském smyslu, tak i principy politické kultury, a to jak při všech zasedáních zastupitelstva města Slaný, tak i ve vztahu k dalším orgánům a složkám správy města v rámci svého výkonu funkce zastupitele.“

Jedním z důvodů bylo soustavné urážení, napadání a pomlouvání, které zastupitel za KSČM L. Peška (dále jen Peška) používá proti některým členům slánského zastupitelstva. Jedním z jeho terčů se stávám pravidelně já. Možným důvodem je, že jsem inicioval jeho odvolání z funkce radního města a že mu pravidelně oponuji a věcně vyvracím jeho „tvrzení“. Protože mě nemůže v odborné rovině usvědčit z omylů či chyb, přechází do osobní roviny a uchyluje se opakovaně k pomluvám a lžím.

Bez ohledu na přijaté usnesení zastupitelstva však Peška ve svém konání pokračuje dál. V poslední době ale již jeho pomluvy a lži poškozují nejen mé dobré jméno, ale dotýkají se i mé cti a cti mé rodiny. Proto jsem se rozhodl požádat svého právního zástupce, aby mne hájil v soudní při, ve které Pešku žaluji. Pomluvám a lžím je potřeba se postavit.

Ing. Pavel Bartoníček, uvolněný člen rady města Slaný

úterý 31. července 2018

Navrhněte slánské osobnosti na ocenění

Oslavy státního svátku „Den vzniku samostatného Československa“ jsou v našem městě již 14 let spojeny s udělováním pamětních listů občanům, kteří významně přispěli k rozvoji občanské společnosti královského města Slaný.

Zastupitelstvo města od roku 2004 uděluje ve slánském Městském divadle „Pamětní list“ zasloužilým občanům města, oceněným v kategoriích Sport a tělovýchova, Kultura, Školství, Zdravotnictví a sociální péče, Přínos občanské společnosti.

Seznam všech osob, oceněných za uplynulých 14 let, je možné shlédnout na www.meuslany.cz/ocenene-osobnosti-mesta-slany/ds-1126/p1=33413. Vloni pamětní listy za přínos v jednotlivých oblastech obdrželi Mgr. Radomír JÁNSKÝ a PaedDr. Jaroslav KOUKAL (Sport a tělovýchova), Jarmila DURASOVÁ a Vladimír TRSEK in memoriam (Kultura), Mgr. Jarmila Vaňková (Školství) a Luděk ELIÁŠ (Přínos občanské společnosti).

Komise pro oceňování osobností při příležitosti státního svátku 28. října na svém jednání v roce 2016 navrhla vytvořit Cenu Vlastimila Kybala. Její vznik následně schválila Rada města. Laureáty této ceny mohou být nadregionální osobnosti (včetně osobností žijících trvale mimo náš region či stát), či rodáci žijící mimo Slánsko, jejichž význam pro město a jeho kulturu je však neoddiskutovatelný.

Jako jeden z členů výše uvedené komise pro oceňování osobností bych rád, jako každoročně, vyzval všechny aktivní občany ke spolupráci. Návrhy osobností v jednotlivých kategoriích (včetně Ceny Vlastimila Kybala) zasílejte, prosím, elektronicky na bartonicek@meuslany.cz s krátkým zdůvodněním, a to do začátku září 2018.

Za Vaši ochotu a spolupráci předem děkuji.
Ing. Pavel Bartoníček, uvolněný člen rady města

úterý 5. června 2018

Rozbřesk nad „Mexikem“

"Níže publikovaný článek byl připraven a včas odeslán do červnového vydání Slánské radnice. Vzhledem ke skutečnosti, že se dle vyjádření redakce pro něj v tomto vydání nenašlo dostatek prostoru, budeme doufat, že redakce dostojí i v zájmu vyváženosti tiskového periodika obvyklých pravidel, a článek vyjde tedy do třech měsíců od jeho předložení. Kvůli zachování jeho aktuálnosti jsem se však po úvaze rozhodl publikovat jeho virtuální verzi i takto, jako předpremiéru k tištěné podobě."

Filip Kruncl, autor



V dubnovém čísle Slánské radnice se vyjádřili k  problematice městského ubytovacího zařízení dva přední zastupitelé našeho města. Oba texty uchopily problematiku autorsky specifickými způsoby. Obsahy těchto textů však souhlasně rezonovaly zejména v argumentaci týkající se neaplikovatelnosti dřívějších dotačních titulů pro potřeby revitalizace ubytovny „Mexiko“. Texty budily dojem, že je ze strany Slaného vše připraveno, a jedinou překážkou pro získání dotačního titulu na obnovu budovy jsou podmínky MMR. Tento argument se stal po zběžné textové analýze nejsilnějším pro to, aby rada, kromě radního Bartoníčka, dle vyjádření místostarosty Záloma (dále jen Záloma) odprodej ubytovacího zařízení zastupitelstvu města doporučila.   

Vzhledem k rozporuplným reakcím zastupitelů i veřejnosti byl po vstupním projednání zastupitelstvem dne 14. 3. 2018 iniciován vznik materiálu „Městská ubytovna v Ouvalově ulici - koncepční materiál“. Ten mimo jiné odkryl skutečnost, že město Slaný podklady pro podání žádostí o dotační výzvy připraveny nemá. Projekt, dle kterého vydal Stavební úřad města stavební povolení, o jehož existenci se Zálom ve zmíněném textu opírá, nesplňuje zejména doporučené rozlohy životního prostoru v bytech, odrážející skladbu současných nájemníků. Zároveň není vypracován v souladu s platným „Strategickým plánem sociálního začleňování“, jehož je ubytovací zařízení „Mexiko“ součástí.

Zmíněný projekt získalo město Slaný darem v roce 2015, když byl Zálom starostou města, od totožné společnosti, která požádala o odkoupení „Mexika“ v květnu 2017. Dále bylo zjištěno, že Zálomova aktivita byla poslední dobou směřována pouze k prodeji, i přes absenci jakéhokoli usnesení zastupitelstva v této věci. I tím lze vysvětlit současnou nepřipravenost aparátu města o dotaci požádat. 

Naštěstí si většina zastupitelů uvědomila potřebu funkční koncepce bydlení nízkopříjmových osob, která nebyla za působení Záloma, jenž má sociální oblast v gesci, žádným způsobem rozvíjena.  Proto po rozsáhlé diskusi zastupitelstvo města dne 9. 5. 2018 přijalo usnesení, kterým byla manažerka rozvoje města pověřena učinit veškeré kroky potřebné k získání aktuálně vyhlášeného dotačního titulu.

K přípravě všech podkladů potřebných pro podání žádosti o dotaci je vzhledem ke stanovenému termínu MMR (14. 6. 2018 - 18. 9. 2018) omezené množství času, ovšem dle nezávislých zdrojů a zkušeností je tato lhůta splnitelná. Manažerka rozvoje města bude tedy muset pro dosažení úspěchu použít veškerých schopností a dovedností, aby vůli zastupitelstva naplnila. Budeme doufat, že jí v její činnosti nebudou výrazně omezovat postoje dvou nejvyšších představitelů našeho města (starosty a místostarosty), kteří tak dlouho, dle svých vyjádření, čekali na vhodný dotační titul, až se při možnosti jeho získání na zasedání posledního zastupitelstva zcela nepochopitelně zdrželi hlasování.

Filip Kruncl
místopředseda Komise
pro sociální věci a zdravotnictví

pátek 1. června 2018

Kulturně sportovní odpoledne v Otrubech


Již pošestnácté pořádá spolek WOTRUBIA v místní městské části Slaný – Otruby tradiční Kulturně sportovní odpoledne v Otrubech. V sobotu 23. června 2018 bude na programu oblíbený turnaj v pétanque a doprovodný nohejbal. Večer bude patřit nejen oslavě pozvolna končícího školního roku ale i taneční zábavě, o kterou se postará známá slánská skupina KRYSTAL. K dobré pohodě a tanci bude hrát přibližně od 18.00 až téměř do půlnoci.

Zápis hráčů začíná ve 13.00 a XVI. ročník TURNAJE O CENY V PÉTANQUE - memoriál Ladislava Betky – odstartuje ve 13.30 hodin. Pod vedením osvědčeného ředitele turnaje Svatopluka Drtiny a jeho pomocníků budou přihlášené dvojčlenné týmy rozděleny do tradičních kategorií junioři do 10 let (zápisné 25,- Kč/hráč) a dospělí (zápisné 40,- Kč/hráč).

Vloni hrálo na čtyřech hřištích celkem 16 týmů, rozdělených do kategorií junioři (9 týmů) a dospělí (7 týmů). Mezi hráči nechyběly týmy z Otrub a Slaného, ale též posily z Kladna, Loun či Prahy ale též dva hráči z Francie. Francouzská herní škola (ale i určitá umíněnost) bude k vidění i letos.

V juniorské kategorii soupeřili na dvou hřištích Jágrtým, Mimoni, Sedm, Pařiči, Ničitelé snů, Children Snipers, Dvojčata, Angry Girls a Mrtvoly. Týmy hrály systémem každý s každým a nejlepším z nich se stal tým Ničitelé snů ve složení Lukáš Drtina a Matěj Hynek.

V kategorii dospělých soutěžili Winners, Bonnie + Clyde, Zvonilky, Francouzský klub, Fousáči, Double team a Kněžny. Vítězem a držitelem putovního poháru se stal Double team (Tomáš Navrátil a David Pampera), kteří jsou pravidelnými bojovníky ve finále a na svém kontě mají již několik vítězství.

Mezi sponzory celé akce tradičně patří město Slaný, HYNEXPORT, TOI – TOI, Svatopluk Drtina a Pavel Bartoníček.

Přijďte se tedy předposlední červnovou sobotu opět pobavit do Otrub. Když se vydaří počasí, určitě nebudete litovat. Vyhrát může jen někdo, pobavit se ale můžeme všichni.

Pavel Bartoníček

Text byl připraven ke zveřejnění ve Slánské radnici, jako každoročně, bohužel na něj letos nezbylo místo.



pátek 25. května 2018

37. zasedání zastupitelstva města - 22. květen 2018 - on-line zápis

Na tabletu zapsal: Miloslav Nič (provedeny drobné úpravy kvůli přehlednosti a opraveny některé pravopisné chyby, důkladná revize by zabrala příliš času a ubrala na autentičnosti zápisu, který je průběžně odesílán na Twitter a Facebook)




  • Zastupitelstvo začíná za 10 minut.
  • 16.08 - 36. zasedání zastupitelstva, náhradní, před 2 týdny pokles zastupitelů pod 14, v programu koncepční materiál Mexiko a plovárna, přítomno 20 zastupitelů.
  • Minulý zápis : připomínka Richtera, žádá zařadit jeho řeč o Blahoticich, neuspokojivý stav čištění, konstatování neschopnosti mistostarosty Záloma ohledně Blahotic, nespokojenost s odpověďmi starosty a Zaloma. Dnes poslední dvě stáhl.
  • Richtr : do programu navrhuje zařadit bod - stanovisko starosty k vyjádření Záloma v deníku MF dnes o Blahoticich a jeho neuctivé vyjádření k místním rybnikářům.
  • Zařazení bodu požár v Ouvalove ulici, způsoby řešení. Schváleno.
  • Zařazení vyjádření k článku Záloma v MF dnes neprošlo.
  • Peška žádá o 5 minut přestávku před hlasováním o programu.
  • Hlasování o programu : program schválen 18 hlasy i z řad opozice.
  • Bod 1 - koncepční materiál ubytovna Ouvalova (Mexiko). Úvod Bartoniček, nyní byl vypsán dotační program, který ale plně potřebám neodpovídá. Jako předkladatel koncepce s Filipem Krunclem doporučuje neprodávat.
  • Hrabanek : jsou třeba schválit finance a podíl města pro dodateční údaje. Bartoniček : přesnější údaje nejsou, vše směřování k prodeji. Zálom : nesouhlasí, v podmínkách dotace musíme dát to samé co dotace.
  • Smehlik : ptá se Záloma, pokud prodáme Mexiko, jaký je plan co s lidmi jak řešit socialno. Bartoniček : popisujeme, že peníze musíme dát, výpočet podle projektu, který si nechal vypracovat Zalom, to nejsou finance na dotační titul.
  • Zálom : vychází se z rozměrů projektu. Trend je lidi z Mexika rozptýlit po městě.
  • Letos budeme připravovat 10 bytů, lidi co tam bydlí jsou předluženi, nejsou schopni platit kauci. Tem pomoci.
  • Smehlik : všude Zalom používá podmiňovací způsob, ale otázka byla na skutečný plan, chce, aby o sociálním bydlení mluvil konkrétně, kde a jak. Dotace budou jen na konkrétní projekty.
  • Zálom a Šmehlik se vzájemně hádají.
  • Zálom : město nemá pozemky pro stavbu azylového domu, začneme se porozhlížet po pozemcích. Příprava 2-3 roky.
  • Hrabanek : situace je komplikovaná, chybí záruka, že pokud zvedneme nájemné, jestli opravdu bude nájemníkům kompenzace
  • Bartoniček : byly dva argumenty ztrátovost a katastrofický stav pro prodej. Stav se nepotvrdil, ohrazuje se, že koncepce má návrh zvýšení nájemného, ale právě proto, protože byla námitka ztrátovosti.
  • Hložek : lze alespoň částečně využít již existující projekt přestavby darovaný městu. Grohmann : minimálně digitální zaměření a snad další části ano. Mělo by to přípravu zlevnit.
  • Bartoníček : navrhuje usnesení, které ukládá manažerce města rozdělit Mexiko na několik čísel popisných a aktivně usilovat o dotaci. Peníze na zpracování použít z přebytku minulých let. Schváleno většinou hlasů, z koalice i opozice (16), 5 se zdrželo
  • Bod 2: navýšení dotace na ztrátovost městské plovárny na 1.1 milionu Kč
  • Hůla : žádost na posudek plovárny, tento posudek upozornil na řadu nedostatků, Technické služby Slaný vystaveny riziku návazných ztrát.
  • Hrabanek : plovárna má řadu nedostatků, většinou dlouhodobých. Bude schůzka s odborníky, kteří by měli pomoci přivést plovárnu do stavu odpovídajícím potřebám.
  • Smehlik : Technické služby mají začít 15. provozovat, šibeniční termín. Doporučuje, aby plovárna v budoucnosti měla rovněž patřit k VSH, když už teď má bazén. Technické služby jsou v nové pozici po rozdělení.
  • Hrabanek : žádná ze závad není nových, jsou řadu let, plovárna se přesto otevřela.
  • Hložek : navrhuje odložit navýšení nákladů na příští zastupitelstvo. Hůla : je proti odkladu, Technické služby nebudou mít zájem provozovat plovárnu. Nově jsou vystaveny odpovědnosti, to dříve nebyly.
  • Stálé se probírá plovárna. Kučera (technické služby ) : plovárna poslední dva roky ztráta 1.1 milionu ročně. Po rozdělení technických služeb již nebudou zisky ze svozu odpadů, již není možné ztrátu urovnat.
  • Plovárna je také ve špatném stavu, je třeba do ní investovat.
  • Hrabanek : pokud se neschválí garance, tak se plovárna pravděpodobně neotevře. Pokud se nevyčerpá celá, zůstane v rozpočtu.
  • Navýšení částky v rozpočtu pro plovárnu na 1.1 milionu schváleno. Pokud se vše podaří vyřešit otevře se 15. června.
  • Bod 3: požár v Ouvalově ulici : žadatelka občanka města, požár nevznikl její vinou. Sourek : podporuje pomoci.
  • Hrabanek i Zárubova doporučují, ať o přidělení bytu mimo pořadí rozhodne standardním způsobem.
  • Týká se to několika rodin po požáru, zatím však přišla pouze tato žádost.
  • Zastupitelstvo města doporučuje radě města přidělit byt bez kauce mimo pořadí na rok, v případě řádného placení smlouvu prodloužit.
  • Diskuse : Smehlik : vrací se k Blahoticím, k chování místostarosty Záloma ohledně řešení problémů s čističkou,
  • Hrabanek : stále není jisté, že příčinou úhynu ryb je čistička, byl úhyn i na Novasu, který je nad čističkou. Nicméně, situace je složitá.
  • Zalom: oslovil jsem provozovatele čističky a uřady, čte z dokumentu kontroly
  • Zálom čte z řady dopisů. Smehlik : Ale stále mi chybí ve vaší odpovědi, jestli jste komunikoval s občany. Je to složité, ale bez komunikace s občany
  • Zálom : o čem bych se s nimi bavil když nevím všechno.
  • Hložek : navrhuje vysadit stromy republiky
  • Judlová : upozorňuje na špatný stav slánských soch
  • 19:45 - zastupitelstvo končí
  • pátek 11. května 2018

    Mexiko se prodávat nebude

    Zastupitelstvo dne 9. 5. 2018 po rozsáhlé diskusi dospělo k většinovému názoru, odrážejícímu potřebu města Slaného uchovat ubytovací zařízení "Mexiko" ve vlastnictví města. V souladu s usnesením materiálu „ Městská ubytovna v Ouvalové ulici - koncepční materiál“, zpracovaného Pavlem Bartoníčkem a Filipem Krunclem (podrobnosti na http://oms.slany-2014.cz/2018/05/obchod-po-mexicku-aneb-prodej-misto.html), zadalo úkol manažerce rozvoje města. Směřuje k získání dotačního titulu na obnovu části budovy. Díky tomuto rozhodnutí město Slaný konečně nakročilo směrem moderního pojetí smysluplného využívání obecního majetku, reflektujícího lokální potřeby v souladu s péčí řádného hospodáře.

    Stručně řečeno, Mexiko se prodávat nebude a město požádá o dotaci na jeho rekonstrukci. A to je dobře.

    Filip Kruncl