pondělí 9. května 2016

20. zasedání zastupitelstva - 9. květen - část 1

Na tabletu zapsal: Miloslav Nič (provedeny drobné úpravy kvůli přehlednosti a opraveny některé pravopisné chyby, důkladná revize by zabrala příliš času a ubrala na autentičnosti zápisu, který je průběžně odesílán na Twitter a Facebook)
  • Zasedání zastupitelstva začíná. 16:08
  • Přítomno 21 zastupitelů, omluveni Berkovec, Drholec, Peška, Heřman, ostatní nahlásili pozdější příchod
  • Ověřování zápisu z dnes: Cílek a Kulich
  • Minulý zápis : ověření bez námitek, zastupitelstvo bez námitek
  • Program : Šmehlík doplňující návrh na změnu pořadí v programu, nejdříve společnost Slavos a Terra prosperita, až poté hlasování o zastupujících
  • Hrabanek: tyto body ne zcela souvisí. Širc : upozornění, že by přesunutí mohlo způsobit, že ještě nebude pan Zlámal
  • Hložek: navrhuje všechny body v této oblasti až na konec, aby se vyhovělo Smehlikovi a byl čas na příchod Zlámala
  • Matoušek podporuje, hlasování: všichni pro posun, schváleno
  • Hlasování o programu: schváleno všemi
  • Začíná se schvalováním rozpočtových příspěvků.
  • 250 000 pro ZŠ Komenského: počítače učebna přesun, schváleno
  • Finanční příspěvek pro naše občany, klubíčko Beroun, 2x5000.
  • Širc : technická poznámka, a přeslechl jsem, není to 2x5000, ale jen 5000.
  • Cílek : V materiálu chybí příloha. Tajemník : byla zaslána elektronicky, rozsáhlá
  • Schváleno. Bod příspěvek na provoz PD, pro druhé pololetí. Rada doporučuje. Minulé zastupitelstvo neodsouhlasilo ani uzavření ani peníze
  • Hůla : kde došlo k posunu v příjmech? Podle něj stav neměnný nebo možná horší
  • Provoz je podle něj jiný než uvádí doprovodný materiál. Jak jsou plněny úkoly pro propagaci PD.
  • Sejkora (úřad) : část opatření se ještě chystá, zatím přes infocentrum, domluva s hejtmanským domem, počet karet obdobný jako loni
  • Hložek : ve výdajích by šlo po Komě chtít snížení částek na údržbu automatického systému. Všechny ostatní běžné revize.
  • Hložek : navrhuje aby zastupitelstvo pověřilo starostu, aby jednal s Koma o snížení
  • Tajemník : založena komise pro APD, prosí o návrhy do komise. Bartoniček: někteří původní členové komise už nejsou zastupitelé
  • Bartoniček : pro letošek prodej karet znevýhodněn tím, že byla nejistota, zda se PD neuzavře. Proto podporuje částku na podzimní provoz dát
  • Navrhuje zdůraznit možnosti garážového stání v PD, který je spíš garážový než parkovací
  • Rada si vyžádala přítomnost právníka Bezděka, který město zastupoval v čase bývalé rady (doporučen Berkovcem)
  • Hůla: podle Bezděka to nebude mít vážnější vliv na soud
  • Hůla: 280000 Kč ročně vychází ze servisní smlouvy, kterou podepsal starosta Rubik. Byla ta smlouva uzavřena správně? Nenašel v zápise rady
  • Domnívá se, že se PD nezlepší, nesouhlasí, že město dotuje PD, když jsou v okolí soukromí podnikatelé v oboru
  • Smehlik: budu hlasovat pro, největší odborník mezi námi je Zálom, který se tím zabýval celý rok
  • Bartoniček: jako donedávna opoziční zastupitel jsem neměl mnoho informací o PD, proto se chce se zduvodnenim pana Bezděka osobně
  • Rankova: zavřením domu přibude 50 aut v ulicích, např. Vítězná velký problém
  • Zalom : tzv. Peškovou tabulkou bylo vše svěřeno Zlámalovi a Hůlovi, kteří se zabývali technikou, ale ne právní stránkou
  • Zlámal byl pověřen znaleckým posudkem, ale nepřipravil, Zlámal potom odstoupil, a tak jsem převzal, od té doby máme 2 posudky
  • Hůla na Sejkoru: kolik máme dálkových zásahů do automatického parkování.?
  • Sejkora: přesná čísla nemám, jeden měsíc bez překročení 6 minut nic, jiný dva krátce delší. Jisté zlepšení vidět je.
  • Richtr : minule jsem byl pro, navrhoval jsem kampaň, dům je teď prázdný
  • Navrhuje částku snížit na 500 000 a jasně určit začátek opravdové propagační kampaně
  • Richtr : kolik stály posudky na PD?
  • Hrabanek : nesouhlasí v této fázi sporu, abychom zveřejnili na jakou částku byl PD ohodnocen v posudcích
  • Mluví se o propagačních akcích.
  • Hložek : na řadě míst chybí značky zabraňující dlouhodobému stání v rizikových místech
  • Hůla : interval 6 minut na výjezd je dlouhý, narážíme na limity PD, přes ně se nedostaneme.
  • Bartoniček : stavba PD stojí, i když jsem byl tehdy proti, teď už musíme řešit existující stav
  • Dejme si rok na to, abychom se pokusili dům využit. Po městě chybí informace pro mimoslanske, že zde je parkovací dům, kde mohou zaparkovat.
  • Pokud nebude propagace, tak jsou samozřejmě všechny výdaje na PD zbytečné.
  • Do hlasování přijata podmínka o propagační akci do konce června a částka byla schválena v navrhované výši.
  • Hlasování o pověření starosty, aby jednal s Komou o nižších penězích za údržbu. Schváleno.
  • Příspěvek na výměnu osvětlení v části Dolina, koordinované s pracemi ČEZ, úspora při zemních pracích. Příspěvek cca 10000 na dokumentaci
  • Návrh na zrušení fondu bydlení města. Již několik let fond bez pohybu, na kontě téměř 300000, v návrhu převedení do fondu obnov
  • Hrabanek : V době mého odchodu schváleno 29 projektů, 16 projektů ale dosud nebylo proplaceno, což je velmi nevhodné k občanům
  • Smehlik : kolik bylo startovacích bytů? Za privatizaci bytů bylo snad 350 milionů, ve Slaném je o malé byty velký zájem.
  • Hrabanek : budeme žádat o finance na startovací byty.
  • Matoušek : chceme přenášet peníze do fondu oprav, který ale nefunguje, kde je problém?
  • Hrabanek : vyzývá k odpovědi Grohmanna, který měl na starosti
  • Grohmann : já to měl jako koníčka, neměl jsem nikoho na administraci, fond nemá platnou komisi
  • Není zřejmé, kdo je odpovědný. Začali jsme na tom letos pracovat, ale byl jsem odvolán jako místostarosta a už nepokračuji
  • Hůla: nové byty z poslední doby jen nějaké půdní vestavby. Navrhuje peníze z fondu bydlení převést do rezervního fondu.
  • Bartoníček : každé užití prostředků fondu prošlo zastupitelstvem, je pro převod do rezerv,
  • Překvapilo jej, že manažer rozvoje města považuje fond obnovy za koníček.
  • Pan Grohmann byl ve vedení města, dokonce po nějaký čas hlavní, vše se už táhne přes rok
  • Lidé se ptají, kdy dostanou schválené příspěvky. Pan Grohmann jim tvrdil, že probíhá nějaké schvalovací kolečko.
  • Hrabanek : na jednom z posledních zastupitelstev před volbami byly příspěvky schváleny, pak už jsem ve vedení nebyl.
  • Hrabanek : lidé mi říkali, že jim pan Grohmann naposledy tvrdil, že peníze budou koncem února.
  • Grohmann : já nebyl nikdy hlavní, neměl jsem loni čas.
  • Bartoniček : kdy zazněla informace, že se fond opravy nestíhá a jak na ni rada města reagovala?
  • Grohmann : V 2013 začal skluz, který pokračoval, upozorňoval jsem tehdy tajemníka
  • Bartoniček : nikdy podle mne nezazněla informace, že by byl fond obnovy koníček, kdy manažer města upozornil od podzimních voleb radu
  • Grohmann : dohodli jsme se, že připravíme nové podmínky
  • Bylo to chystané na květnové zastupitelstvo.
  • Pro rok 2015 nebylo nic vyhlášeno.
  • Cílek : starost o fond obnovy by měl být v popisu práce.
  • Řeší se stále fond obnovy města.
  • Shrnutí mého vnímání: Grohmann to zcela zanedbal a vedení města mu to nechává vyjíst až do dna.
  • Návrh Hůly převést peníze do fondu rezerv. Neschváleno. Po opakovaném hlasování pro jen 13
  • Schválen původní návrh zrušit fond a peníze převést na fond obnovy.
  • Rakosnickovo hřiště : 1 611 632 výhra na hřiště. Lokalita Arbesova vybrána občany. Ve smlouvě jisté problémy, probíhalo jednání
  • Existují rizika. Hložek varuje před riziky. Obává se, že tento typ hřiště je riskantní a laciný.
  • Při hlasování se zřejmě zdrží.
  • Starosta oceňuje snahu správy majetku, která umožnila změny ve smlouvě. Město je pojištěno pro případ škody.
  • Richtr : problém je udržitelnost, za 10 let závazku to bude dražší než dar. Podmínky smlouvy jsou nestandardní.
  • Hlasování : 13 pro, 1 proti, 7 zdržení, neschváleno.
  • Lidlu bude oznámeno, že se dar nepřijme.
  • Bod 10: ubytovací poplatky. Navrhuje se 6 Kč za využité lůžko a den.
  • Hůla: nesouhlasí, komplikace pro podnikatele
  • Poplatek schválen většinou hlasů koalice i opozice, proti pouze Hůla
  • Bod 11: poplatek za veřejné prostranství. V Husově se vybírat nemůže (podmínka dotace), jinak drobné změny
  • Hložek: upozornění na poplatky za akce zdarma, to by vedlo k významným nákladům pro nekomerční akce.
  • Rada má možnost poplatek obecně odpustit, ale doporučuje přijmout usnesení přímo k této problematice.
  • Richtr: Hejtmansky dům má 10 míst, navrhuje aby zůstala částka 10 000 Kč
  • Smehlik : podporuje Richtra, už nyní mají 10 míst, když částku snížíme, budou chtít ještě více
  • Zima: smlouva garantuje 10 míst, Hejtmansky dvůr může žádat podle smlouvy cenu stejnou jako ostatní.
  • Hůla navrhuje neplatit poplatek za reklamní plochy v celém centru jako pomoc podnikatelům
  • Hložek navrhuje odložení na příští zastupitelstvo.
  • Hlasování, Vašek navrhuje zakomponovat snížení poplatku pro Hejtmansky dvůr, jako jediného případu ve městě s vyhrazenými místy. Neprošlo.
  • Hlasování o odložení na příští zasedání. Neschváleno .
  • Vyhláška o místních poplatcích schválena, pouze koalici, opozice se zdržela.
  • Schvalovaní informační měření rychlosti. Hložek proti, Matoušek podporuje, že to podle jeho zkušenosti význam má.
  • Hůla : připomíná zpomalovací semafory při vjezdu do města.
  • Cernický : zpomalovací semafor stojí cca 250 000 Kč
  • Stále probíhá běžná agenda
  • Výsledek kontroly samostatné působnosti, předložil tajemník. Zejména procesy na zastupitelstvu, jednání rad a další procedury
  • Výtky : pokračování zastupitelstva v zákonné lhůtě. Nebyla svolávána v patřičné lhůtě.
  • Nyní se bude vyhlašovat okamžitě. Byly problémy s ověřováním zápisů, tehdy když nebyl schválen program.
  • Výtky na odpovědi voleným zástupcům v zákonné lhůtě.
  • Zlámal : je znám podnět kontroly?
  • Hercik: MV nemusí zdůvodňovat, ale neoficiálně protože si povšimli častých problémů
  • Zlámal : všichni víme proč přišla
  • Bartoniček : o tom, že je zde kontrola jste věděl o dva měsíce dříve než já. Přesto jste nic neřekli.
  • Podle mne si všimli zvýšení počtu dotazů.
  • Diskutuje se plnění opatření a jitří se historie
  • Informace o investičních akcích. Rada neprojednávala. Předložil Grohmann.
  • Je znát velké napětí mezi starostou a Grohmannem.
  • Grohmann : nemám k akcím co nového říci, čekal jsem na schválení novou radou
  • Projekt vytápění nemocnice. Může být problém se zákonem při úspoře energie
  • Hrabanek : vyčítá řadu věcí Grohmannovi, cituje z mailů o dohodě o předložené zprávě
  • Předložená zpráva je skutečně velmi krátká a neúplná.
  • Zjistili jsme nové informace o sportovní hale, ale ve zprávě nic není.
  • Grohmann : dostal jsem úkol, finanční souvislosti jsem uvedl, časové nemohu
  • Hůla: intenzifikace čistírny, už přišel aktualizovaný posudek?
  • Bylo to na popud bývalého starosty Zaloma, byl pověřen Zlámal.
  • Hrabanek : výzvu jsem obdržel, ptá se Zlámala, zda chce vystoupit
  • Zlámal : mám kopii, ale chci slyšet vedení města
  • Hrabánek: Zadavatelem jsou Středočeské vodárny. Tedy náš posudek dělala protistrana
  • Jedná se o vyžadovaný posudek kvůli kompenzaci vodárnám
  • Zlámal : byla smlouva s dodatky. Tam i odstupné.
  • V roce 2014 pověřen Hrabanek k smlouvě. Pak už úkol nemohl splnit.
  • Vyšli jsme z usnesení.
  • Platbu jsme snížili o 10%.
  • Přezkoumání částky přes vodárny jako aktualizace původního posudku.
  • Nová aktualizace, sleva významná.
  • Bartoniček : celý projev ukázka, jak diskuzi otočit jiným směrem,. Odevzdal jste zprávu, nikoliv posudek.
  • Je jasné, že zpráva vypracovaná vodárnami nezpochybni částku domluvenou s vodárnami
  • Sircova : kdo určil původní cenu?
  • Matoušek : proč jsme místo znaleckého posudku dostali zprávu vypracovanou protistranou. Takhle se jí nedozvíme.
  • Hůla : firma Proscon je znalecký ústav, proto si myslím, že má váhu
  • Firma je Proscon http://www.proscon.cz/reference/ 
  • Smehlik: posudek chtěl Zalom, Hrabanek musí postupovat takhle, aby neztratil 3 hlasy
  • Zalom : chtěl jsem aktualizaci, chtěl jsem posudek, ale ne zprávu
  • Kdyby tam bylo kulaté razítko, tak znalecký posudek nese nějakou váhu, ve zprávě je přímo řečeno, že některá data nebyla ověřena
  • Hložek : upozornění na odkloněni od tématu a navrhuje ukončení diskuze.
  • Hrabanek : proč bylo pozastavení připrav dokumentace
  • Kulich : když jsem dostal tento materiál, tak jsem si myslel, že je to legrace, tato zpráva je na nic
  • Vašek: připojuje se ke kritice Grohmanna, nemocnice už konečně potřebuje dokončení
  • Hůla: realizaci jsme chtěli
  • Hlasuje se o prodloužení zasedání. Neprošlo. Bude se brzy končit.
  • Hlasování o odložení projednávání investičních záměrů. Neprošlo.
  • Hrabanek čte z dopisu koncem prosince o vypracování energetického posudku. Úkol dostal Grohmann. Audit však nebyl vypracován.
  • Grohmann : přinesl jsem cenovou nabídku na radu, nebyly tam však peníze.
  • Proto rada nové usnesení, jestli je třeba, snažili jsme se zjistit, zda posudek potřeba.
  • Úkoly byly na mne, chtěl jsem nové informace, řešení neznám
  • Matoušek : rada měla předložit zastupitelstvu jak bylo hotovo. Hůla: Objevil se audit, od 1.1.2016
  • Hrabanek : ta povinnost byla už dříve
  • Ředitel nemocnice : smešujete energetický audit a posudek. Posudek je jen pro tento projektu. Je to otázka pár týdnů
  • Nemocnice je to ochotná i zaplatit. Pokud nedopadne dobře, bude to zase zpoždění několik let
  • 9:09 zasedání přerušeno za stavu 2:3 pro Čechy a já tvrdl tady :(

Žádné komentáře:

Okomentovat

Děkujeme za Váš příspěvek. Občané Města Slaného