16. zasedání zastupitelstva - 30. listopad

Na tabletu zapsal: Miloslav Nič (provedeny drobné úpravy kvůli přehlednosti a opraveny některé pravopisné chyby, důkladná revize by zabrala příliš času a ubrala na autentičnosti zápisu, který je průběžně odesílán na Twitter a Facebook)

• 16:01 - zastupitelstvo začíná
• Volba ověřovatelu zápisu : Kulich a Cílek zvoleni
• Diskuze k minulému zápisu : Kulich bod parkovací dům znovu zařadit
• Hlasování o zařazení PD na tento nebo příští zastupitelstvo : současné neprošlo, příští neprošlo (o jeden hlas)
• Program současného zastupitelstva schválen.
• 1) prodej majetku města, Sejkora: firma nabízí odkup plynovodů, město nic nestály, dosud platí pronájem, spěchá.
• Sejkora prodej doporučuje, nabídka výhodná, cca 1.5 km potrubí.
• Z nájmů bychom dostali navrhovanou částku za cca 18 let, tou dobou by byly i náklady na údržbu. Společnost Gaznet.
• Cena necelých 5 milionů bez DPH.
• Schváleno
• Bod 2) : rekonstrukce kruhový objezd, Ouvalova ulice. Grohmann: finanční závazek podílet se a předfinancovat.
• Zhotovitel Fronek, s.r.o, zjistilo se jiné podlaží, než předpokládala dokumentace.
• způsobilo další náklady proti původnímu předpokladu. Celkem se vším 7 milionů. 4.4 milionů bylo již schváleno z dotace, připsání příští rok
• Hložek: chyba byla již v posudku, máme vyjádření, že stav byl nevyhovující. Někdo udělal chybu při projekci. Nelíbí se, že za to teď platí
• Grohmann: jsou tam místa, kde bylo dřevo, to nikdo nečekal.
• Smehlik : stejně bychom to schválili.
• Širc : několik stupňů rozpracování, těžko říci, zda měla kancelář dost podkladů. Souhlasí, že by stejně byla schválena
• Peška : používáme přebytek hospodaření minulých let. Jako rozpočtové opatření v 2016. Do přebytku se může vrátit 2017.
• Rankova : po nás se vozíte kvůli PD, ale vy děláte všechny akce stejně. Vše je hrrr, hrrr, nikdy na nic čas.
• Grohmann: geologický průzkum, by vyžádal zásah do komunikace a uzavřít ulici. Dotace nám byla nabídnuta narychlo.
• Hlasování o rozpočtovém opatření : schváleno
• Bod 3): výukové kapacity, půdní vestavba Háje, Grohmann: nový program MŠMT, třeba ale rozhodnout ihned, podávání žádostí za pár týdnů.
• Celkem necelých 9 milionů, program umožňuje až 85% příspěvek státu. Z města tedy necelých 1.5 milionu. Předschválení zastupitelstvem nutné
• Hložek : podporuje, ptá se na to, zda opravdu bude 85%, co když bude menší spoluúčast? Máme stejně zájem?
• Grohmann: máte pravdu. Nové dotační období je jiné, získat obvykle 85% není možné, ale tady ano, nicméně komise může snížit
• Program má samozřejmě převis, ale chceme zkusit. Připravuje se integrovaný program pro konec 2016, tam i školství.
• Tyto projekty začneme rozpracovávat, pokud nevyjde, bude se hodit pro další projekty.
• Kulich: upozornění, že krizové prostory jsou na obchodní akademii
• Rubik : chybí mi tam třetí základní, která má největší problémy, a chybí mateřské školky
• Je nějaká koncepce? Se schválením tohoto projektu ale problém nemá.
• Grohmann: mateřské školy novou jsme dávali loni, sice nebyla podpořena, ale zůstává pro letošek
• Pro tento projekt limit 30 milionů, U mateřských škol je problém s kapacitou zahrady, a také mohou mít jen přízemí a jedno patro.
• Detašované pracoviště škol problém, musí tam být nejnižší ročníky, pro vyšší nutnost učeben specializovaných
• Minimálně 9 let ještě bude tlak populační. Nová škola plánovaná investice v integrovaném programu.
• Heřman : připravujeme materiál ke spádovosti, chceme část dětí z Nové ubrat. Citlivé téma, zejména u rodin s několika dětmi
• Souhlas s tím, že odloučení tříd v jiných budovách je problém.
• Hložek : čím větší projekt, tím větší šance dostat, tady máme dva malé. Je tady šance školky proti kasárnám
• Levné, a pozemky okolo pro zahradu jsou v majetku města, další výhoda.
• Samozřejmě, pro děti třeba podpořit, ale chybí mi koncepce.
• Grohmann: kasárna, to je ta žádost z loňska, o výkup a přestavbu. Běží.
• U státních když dostaneme peníze, pokud nepřekročíme procenta., můžeme použít
• Rubik : upozornění, že Nová škola je jediná mimo centrum, přesun dětí z okraje do centra je nešťastné
• Usnesení o podání žádosti o dotaci: schváleno všemi hlasy.
• Bod 4) přístavba Komenského školy, Grohmann: stejný program, zdůvodnění obdobné
• V tuto chvíli škola rozdělena, spádové pro okolní obce (blízkost autobusového nádraží )
• Přestavby, které získají minimálně 3 nové učebny. 4tá, která je potřeba zatím není vyřešena. Pokud se povede, kompletní přesun z gymnázia
• Cena necelých 30 milionů.
• Rankova : co bude s volným místem na obchodní akademii a na gymnáziu. Proč obě školy nespojit? Ušetříme.
• Polovička budov je prázdná, buď se nebude topit a bude chátrat, nebo drahé
• Grohmann: demografická křivka časem střední školy zaplní. Bude se učit v menších skupinách.
• Hlasování o žádosti : všichni pro podání žádosti.
• Návrh výstava sportovní haly: podání žádosti : Grohmann: jistá analogie s předchozím, musí být projednáno předem
• Chybí hala s moderními rozměry pro některé sporty.
• Již projednávané v únoru, výsledkem 3 varianty.
• Umístění u haly BIOS lepší dostupnost pro školy, ale halu s parametry pro moderní sporty rozměrově se nevejde.
• Navrhujeme výstavbu u víceúčelové haly, i jako zázemí pro plavecký, hokejový a atletický stadion.
• Širc : po minulém jsem vysvětloval, proč jsem proti, mám opět několik pochybností, ač halu podporuji
• V materiálu chybná demografická data, náklady na předpokládanou údržbu jsou zvláštní
• Brzy bude diskuze o rozpočtu, tam budou spory o statisíce pro školy.
• Grohmann: potřebujeme být připraveni.
• Rankova : ty sportovní kluby přece nyní někde sportuji, když přejdou sem, kolik budou ztráty jinde?
• Cílek (autor předlohy) : už jsem říkal v únoru.
• Rubik : nejde jen o schválení záměru, jak říká Grohmann, je to schválení výstavby
• Materiál pominul ostatní varianty, vše pouze pro novou výstavbu, není rozpracován BIOS, jeho přestavba. Dvě haly na naše město hodně
• Chceme žádat o dotaci, při nové stavbě 50%, od státu, při rekonstrukci 70%, ale k rekonstrukci nemáme data
• Hložek : já těm tabulkám v materiálu moc nevěřím, je to obdobné jako když začínal Parkovací dům. V materiálu jsou nepřesné údaje.
• Před pár lety hokejbalisté hráli první ligu, teď o nich mnohem méně
• Hložek pokračuje tím, že na začátku se píše o neexistenci dlouhodobých koncepcí, v druhé půlce na tuto koncepci odkazuje.
• Vždy se upínáme na jedno řešení. Vůbec nevyužíváme sokolovnu v Kvíčku. Ve Slaném 2 prostory, které by šly přestavět. Jsou tady jiné.
• ČSSD uvádělo ve volebním programu, že nic nového nestavět a o nových stavbách referendum
• Nechcete ho tedy vypsat? To je na referendum. Nebo ne?
• Pospíšil : byl jsem proti už v únoru, investujme tam, kde nás tlačí pata, znám Dolin, toto je nadstandard, v Dolině chybí základ.
• Odsouváme všechny problémy, u nás problém se základy.
• Prosím, halu ještě pozastavte.
• Sourek : sportovní hala, ano, ale s tou dotací, obešel jsem provozy. BIOS je neustále využít.
• Nebyl jsem schopen do pátrat, co bude v této hale dopoledne a časném odpoledne. BIOS tam má školy.
• BIOS má vlastní kotelnu, kdo bude topit tam. Jaká bude využitelnost.
• Jak to bude personálně? Kolik se tam bude platit od sportovců?
• Když zvedneme cenu, budou tady nové žádosti o dotace. Chybí tam parkoviště, chodníky, to jsou další náklady
• Žádá diskuzi s občany, s ředitely škol. Halu ano, ale..., Nevěřím poznámce o mezinárodním využití, to musí být jiné podmínky
• Matoušek : chápu futsalisty, že lobuji za své, ale já nebudu. Nevěřím ekonomickému rozboru v materiálu, náklady určitě nebudou
• uváděných 350000. Ještě před volbami každý tvrdil, nestavme nové, udržujme staré. Sportovní hala není prioritou.
• Rankova: udělejte referendum - domov důchodců nebo sportovní hala. Staré lidi posíláme do jiných měst, Smečno, Velvary
• Smehlik : jsem pro halu, je tady nutná, do Kladna se s naším sportem nedostanem, mají plno
• Prioritou je volný čas, a proto postavme halu.
• Slaný sportovní halu velmi potřebuje. V Netovicich není kanalizace a Lotousi také ne a v Dolině je.
• Cena je nastřelena, ale je tu dotace. Budu hlasovat pro.
• Peška : nová hala nové technologie, bude to výrazně levnější.
• Cílek : zvýšení nájmu stravitelné, každý si připlatí.
• Kulich : podpořím proto, protože byli na gymnáziu. Sportovci se nevejdou.
• Cílek : reaguje na Hložka, chcete samé varianty, útočí na parkovací dům.
• Hložek : obhajuje alternativy jako prostor pro nečekané možnosti
• Rubik : nemyslím si, že Slaný potřebuje halu. Ale chci mít řádně zpracované varianty. O přestavbě nemám dost informací.
• Přestavba 70%, nová 50%, proč raději nepřestavíme.
• Návrh na stažení bodu a dopracovat. Zvažte to opravdu odpovědně ve všech variantách.
• Hula : když přestavíme BIOS, tak ne nová místa
• Richtr : pánové si secvičili sestavu, útočí na Hložka, atd.
• Navrhuje usnesení omezující náklady na halu.
• Nepil : halové problémy dlouhodobé,
• Je to směšné že mohou trénovat v tělocvičně, hrají vyšší soutěže
• Futsal funguje spoustu let
• Sportovní halu podpořila celá komise.
• Hlavní argumenty vyšší soutěže.
• Stále se diskutuje.
• Kulich : BIOS bude potřebovat také další investice, i když se postaví nová.
• Rankova : podporujme radši masové sporty
• Matoušek : pokud přijmeme, automaticky dáváme povolení ke stavbě, i když nedostaneme dotaci,
• Pozměňovací návrh - omezení na 22 216 000 bez DPH hlasování : schváleno
• Schválení záměru podat žádost o dotaci : schváleno
• Bod 6: nebytové prostory Grandu
• (pozn. Takže budeme mít sportovní halu pro výkonnostní sportovce na kterou se radostně složí všichni ostatní)
• Smlouva o narovnání s Heineken pronájem v Grandu. Nikdo nikomu nic.
• Matoušek : dotazy na budoucnost Grandu. Grohmann: zatím záměr pronajímat.
• Richtr : připomíná pronájem z 2004, smlouva velmi nevýhodné pro město. Smlouvu podepsal starosta Rubik, my nic nevěděli
• Dohoda s Heineken schváleno.
• Bod 7- software pro městskou policii za 229000, evidence přestupků.
• Schváleno.
• Poplatky za odpady. Obecně závazná vyhláška.
• Hložek : máme velké množství papíru, ale rozdíl minimální, nejsou vyznačeny změny.
• Kindlova : soulad s novelou zákona. Úprava osvobození od poplatku, formální změny. Máme možnost i nad rámec zákona.
• Hlavně za děti mimo domov.
• Změna vyhlášky schválena.
• Software - výměna mapového serveru. 144000. Používá stavební, životní atd. Software update zdarma, ale současný počítač nepodporuje.
• Hložek : upozornění, že chybí tabulka, proč vybraný dodavatel nejvýhodnější.
• Bod 10a)-f) - různé převody pozemků.
• Pokračuje schvalování, nyní na řadě dříve populární bioplynka Hrdliv
• Úřad i rada doporučují bioplynku povolit.
• Hložek : tak jak jsme před chvílí odsouhlasili Linet, doporučuje podporu i bioplynce.
• Hula : chcete i něco dovážet ke spalování
• OVUS : plánujeme pro sebe, ale můžeme nabídnout i městu apod.
• OVUS : nebudeme navážet víc, než teď vyvážíme, když navážka, tak jednou týdně
• Zlámal : už se zastupitelstvo vyjádřilo 3x, vždy zamítavě. Proti tomu se posunul jen o pár metrů
• Proti původnímu projektu byl i Hrdlív. Otázka na OVUS: má i Libušin, neplánovali jste tam?
• Kolik energie pro vlastní potřebu a kolik do sítě. A co a teplem?
• Jinde to obsahuje jediný člověk.
• OVUS : v době kdy stavební povolení vydáno, změna územního plánu, naší chybou (nereagovaní) se tou změnou stalo neplatné
• Vytápíme všechny haly v zimě. U Smečna jsme nově koupili. Kdybychom museli spalovat tam, tak vozíme přes Smečno
• Technologicky zavážíme 1 týdně,
• Sourek : obdobně jsme řešili dříve, byli jsme tam. Strávili jsme hodně času. To před 3 lety.
• Matoušek : před 3 lety chyběl můj hlas ke schválení, nyní budu hlasovat pro, normy jsou přísné, takže si myslím, že si to ohlídají
• Hložek : tehdy jsem hlasoval pro, navštívil jsem několik bioplynek. Hlavní je likvidace odpadu.
• Richtr: poprvé 2012, tehdy nesouhlas. Na poslední chvíli. Starosta Rubik už dal dříve souhlas.
• Hložek : tehdy to nebyla zákonná povinnost.
• Tehul občan : vyzývá k odmítnutí
• OVUS : odstranění zápachu ekologii pomůže, máme ve výhledu i technologickou linku, na zpracování pevného odpadu
• Občan Tehule : jsme proti, protože jsme proti. Je to nebezpečný plyn.
• Zlámal : hnůj patří do země.
• Zamítnutí.
• Je plánováno rozšíření hřbitova.
• Stále se schvalují změny plánů a pozemků.
• Na návrh Smehlika prodloužení zastupitelstva do ukončení programu. Schváleno.
• Výměny pozemků - Palaba : rada nedoporučuje, protože riziko změny na ubytovny
• Palaba zástupce : není si vědom, že by nějaké pozemky prodala, z nichž nyní ubytovny.
• Hložek připravuje usnesení, takže na chvíli diskuze, pak ještě Palaba
• Matoušek: upozornění na to, že hlasování o parkovacím domě minule neznamenalo souhlas k ukončení provozu parkovacího domu.
• Začíná diskuse
• Konec : 9:34