6. Zasedání zastupitelstva (část druhá) - on-line - sobotní pokračování 28. března

Na tabletu zapsal: Miloslav Nič 
(provedeny drobné úpravy kvůli přehlednosti a opraveny některé pravopisné chyby, důkladná revize by zabrala příliš času a ubrala na autentičnosti zápisu, který je průběžně odesílán na Twitter a Facebook)

• 8:00 - jak lépe strávit sobotní ráno než zasedáním zastupitelstva :)
• 8:03 starosta zahajuje, přítomno 21, m.j. pan Richtr
• zato omluven Berkovec, tak nevím, v pondělí to bylo kvůli němu místo středy, že by poslanci makali i v sobotu?
• Bartonicek: Ranková nemohla přijít, protože oddává. Jinak by musel např. starosta
• Bartonicek pokračuje přerušenými otázkami: kdo napsal článek v slánské radnici. Jak to bylo s peticemi. Jak to bylo s výběrovými řízeními.
• Děkuje Šmehlíkovi a Peškovi, že mu tleskají.
• Žádá znovu objasnění, proč byla výběrová řízení. Nemocnice zrušena, MP nevybrán, jediná s koncem VSH, ale puvodni Klusák nemohl přihlásit
• Jaké jsou první skutečné výsledky koalice?
• Peška: nehovořil jsem o peticích, napravujeme vaše chyby a proto nemáme prostor na nic jiného.
• MP: žádám o spolupráci p. Pospíšila, nemohl se dostavit na část, podle něj zmanipulované, jak to podle něj má probíhat
• Máte nějakou představu?
• Pospíšil: ustanovení starosta, členové zastupitelstva by měli být připraveni. Peška: to jste mne zklamal, neznáte to. Musí zastupitelé.
• Peška: někdy zastupitelstvo jmenovalo do funkce. Je to 14 let, hledal v záznamech, nikdy velitele zastupitelstvo nepotvrdilo
• Proto nemáme oficiálně žádného velitele, a proto nemůžeme odvolat. Rubik jmenoval v rozporu se zákonem.
• Jednatel VSH: funkce Klusáka, obracím se na Bartoníčka, v 2008 byl místostarostou, zajisté byl se vším seznámen. Vlastněno 100% městem.
• Proběhli schválení zastupitelstvem? Neproběhlo. Proto to bylo nezákonné. A za vše může spolupachatel Bartoníček
• Je otázkou, zda je podle zákona jednatelem.Můžeme odvolat někoho, koho jsme nejmenovali?
• Jmenovali jste zcela nezákonně Klusáka? Jaký je postup.
• Richtr: nehodlal jsem poslouchat sumarizaci Bartonicka, vše jsme v pondělí slyšeli.
• Odpovídá to mému článku co se dělo za minulého vedení. Fůra smluv je neplatných. Po 16 letech se vyměnila garnitura
• Je naše právo, vybrat si koho chtějí jako vedoucí. Nedělali to zcela správně, ale žádné komise dělat nemuseli
• Posledně jednatele vybírala rada. Já byl tenkrát v radě. Ale nejsem právník města, to nebyla moje věc.
• Richtr: ted mluví i o mně :) jsem prý  frustrovaný, ze nejsem tam s nima:)
• Podle právníka Richtra bylo zrušené zasedání zastupitelstva zcela jasně jen chybou opozice.
• Zápisy ze schůze rady dříve nebyli zveřejňovány na desce. Zas je to vše blábol.
• Za všechno může opozice.
• Bartoníček: víte, to je ten rozdíl ( na Pešku) vy jste byl v opozici, teď vytahujete věci 14 let staré. Proč jste nereagoval tehdy?
• Ale stejně budu odpovídat. V tuto chvíli nevím o tom, že by mělo schvalovat vedoucího VSH.
• Nepamatují si, jestli jsem tenkrát mezi 4 zájemci hlasoval pro Klusáka. Možná, bylo to těsné.
• Vim zcela jistě, že tenkrát jsem neodpovídal, toto měl v sekci pan starosta. Po tomto řízení ale kompetence přešli na mne.
• K Richterovi: to je ryze hypotetické, co kdy bylo, ale pokud někdo s něčím nesouhlasil, tak se měl ozvat rovnou.
• Vy jste asi z businesu zvyklí rozkazovat a všichni poslouchají. Ale tohle je zastupitelstvo, nejsme vaši podřízení.
• Petici jsem neviděl, nemocniční, čekal jsem, že ji uvidím.
• Rada prostě pana Klusáka nechce, je to její právo, ale chceme slyšet odpověď.
• Starosta: odvoláváme ho proto, že je ve střetu zájmu v Stochove.
• Bartonicek: pokud je to právně podloženo, pak tedy ho oficiálně odvolejte na tomto základě, resp. Už jste měli odvolat jakmile jste zjistili
• Když něco řeknete, tak to podložte právním zdůvodněním. Máme právní kancelář a tečka. Jinak to je povídání laiků.
• Judlova: vyvolal mne Peška, zvolení Stepanka si pamatuji, tady jsme to dlouhodobě diskutovali, tak jsme asi i schvalovali, záznam nemam
• Rozčiluje mne, že místo aby lidé odpověděli, tak řeknou něco úplně jineho
• A kde to jsme, jsem nejstarší, tady se pořad urazime. Rubik byl nejlepší, Hrabanek jeho žák.
• Nechte si poradit. Kurna, každý chlap se má přihlásit k tomu co napíše
• Starosta: jen to vracite do hry, článek jsem napsal já a Zlamal
• Šircová: výběrové řízení jste ušili horkou jehlou. Pokud dělají špatně, tak předložte. Hledáte něco 18 let staré
• Podívejte se na vaše výběrové řízení nemocnice, to nebylo férové
• Vašek: pamatuji si, ze výběrová řízení vypsána byla, ale ted už nemůžu říci, kdo tenkrát finálně projednával. Dávno.
• K Richterovi,: opozice nemá 14 hlasu, proto obranou jsou petice, pozvánky, zkratka jiný způsob práce, hold bude petic více
• Příště budou petice vypadat lépe.
• Jeden člen rady přivedl do nemocnice ing. Prokopa a představen jak potenciální ředitel. Den po vyvěšení výběrového řízeni
• Nabídl jednomu staršímu doktorovi funkci náměstka.
• Hrabanek: po měsíci a něco neslyším žádné argumenty, argumenty se obměňují, ale kvalita ne.
• Tvrdili jste, že nemocnice dostala pokutu, já o tom nevím.
• Popište nám, místostarosto Zlámale, tuto pokutu. Čekal bych v materiálech materiály.
• Pane starosto,: podle vas pan Klusák ve střetu zájmů, tedy popište.
• K Richterovi: zápisy jsme zveřejnovali na webu. Ano, ne na úřední desce, ale tam podle zákona jsme nemuseli.
• Kdybychom teď jako opozice odešli, tak vás tady není 14, a musíme zastupitelstvo opět přerušit.
• Zlámal: pokutu dostalo město jako zřizovatel. V rámci rozpočtu na to nejsou zdroje.
• Starosta: mně to překvapuje že Bartonicek nedohledal, Klusák měl povinnost informovat vedeni města.
• Pospíšil: Peška mne okomentoval. Kdo poslouchal s nadhledem pochopil. Nemohl jsem služebně.
• Já se účastnil desítek, možná přes sto výběrových řízení, je to součást mé práce.
• Místo jednání mne zkoušíte, a podle vás jsem neprošel. Tak se tedy omlouvám, když jsem neprošel. ale moje diskuze byla o něčem jiném
• Peška: mne překvapuje, všechno byli samé nezákonnosti, je to můj vztah k dodržování zákonů.
• Peška,: když jste se připravoval, tak jsem čekal že to víte lépe. Ted cituje zákon o obecní policii.
• Pozn. moje: před týdnem jsem s panem Pospíšilem diskutoval, pan Pospíšil měl v ruce zákon o obecní policii
• A argumentoval, proč může mít rada někde pravdu. Jenže to je rozdíl mezi demagogem Peškou a poctivým novým zastupitelem Pospíšilem
• Peška opět čte nějaké staré zápisy jak to tenkrát bylo.
• Peška Bartoníčkovi: nejdřív opět snižuje schopnosti Pospíšila, na Bartoníčka: nečte ani zákon o obcích, ...
• Peška pořad čte, vše v pravomoci zastupitelstva.
• Teď jsem si všiml, pan Pospíšil má bundu s nápisem Hasiči, je v pohotovosti:)
• Richtr: opozice nemá sice takové publikum, ale stále se předvádí stejně.
• Hrabánek co nám vykládal, co se mu nelíbí, minula koalice radu nezveřejňovala
• V květnu 13. 2014 to bylo špatně, pak nezveřejňováno nic. Na úřední desce nebylo nic (to že to bylo jinde taktně pomlčel)
• Bartoníček: pane doktore, asi jste nepochopil, zveřejňovali jsme elektronické zápisy, ale ne na úřední desce. Zákon místo neurčuje.
• Hrabánek: kdybychom vaše otázky dostali v podkladech, mohu se vyjádřit, takhle najednou ? Pane Peško, nebylo to tehdy v gesci rady?
• Bartoníček: (na starostu? )bylo by možné, písemné stanovisko, nechci vas podezírat z koláže ve stylu p. Pěšky?
• K Peskovi,: proč jste jako soudruh a tribun nebouřil tehdy. Proč ne Richter tehdy jako právník.
• Pane Pesko, vy jste se připravoval, já to teď slyším, úder a zmizí, byl byste výborný v Delta force. Proč to nemáme v papírech,?
• Slyším teď,
• Starosta: utíkáte od věci. Bartonicek: neutíkám, prostě proč se nebavíme teď.
• Peška: já se ptám a chci odpovědi. Já mam paragrafy, které se nezměnily.
• Peška: vždy to bylo nezákonné. Mám zkušenost, ze jsem se tehdy k materiálům rady nemohl dostat, protože nebylo součástí
• Nezískal jsem informace o valné hromadě. Vytýkate nám procedurální chyby, jak to podle vas máme dělat?
• Bartoníček: pane Peško, vas příspěvek, počkám az bude poslouchat, no nebude, nic, stěžuje si že nedostal informace v roce 2008
• Byl zastupitel, mel tedy požádat na zastupitelstvu jako my teď, proč to neudělal? Proč nám nereknete důvody, proč odvoláváte?
• Drholec: MP- Štěpánek rezignoval, VSH - proběhla valná hromada, byly tam úkoly, které nesplnil
• Hrabanek: pokud to jsou argumenty? Jste členem rady? Jste. Vypsali jste řízení dříve než rezignoval.
• MP by melo zřizovat zastupiteldtvo pak tedy výberové melo dělat město.?
• Richtr: zase právnicky slovíčkaří, poslechněte si
• Richtr: my musíme vše protrpět, nemůžeme přerušit.
• Šmehlík: výběrové Řízení žádný problém. Proč bych dával nějaký důvod? Proč chceme důvod, když Štěpánek řízením neprošel. Byl druhy.
• Prostě bylo vypsáno výběrové řízení, v tom žádný problém.
• Batoníček: VSH: ted důvody, že Klusák nesplnil úkoly, ale jaké, my neslyšeli. ?
• Obrací se na nové zastupitele, zda jste se tehdy o chod města zajímaly. 2008, 2001. Přece i vám by se hodili písemné materiály.
• Hrabanek: konečně Šmehlík a Richtr jasně řekli, děláme to proto, že je to naše svaté právo. OK. Pochvala. Alespoň jasně řečeno.
• Hula:: moje důvody výběrové řízení: chtěl jsem transparentní systém. Osobně se domnívám, ze MP nepostupuje správně prioritami.
• Máme gendrove vyvážené, ale to přece není hlavní co chceme.
• Jednatel VSH: předchozí jednatel Dvořák, nejlepší ekonomika, Klusák dodal podklady se ztrátou 12.5 milionu.
• Pro mne funkce ekonomická, čekal jsem lepší ekonomické výsledky.
• Nemocnice: souběžně plnit roli lékaře a ředitele na něj moc velké nároky. Pro něj by byl lepší ekonomicky náměstek.
• S Simakem nemám problém. Příliš krátká doba, to jsme akceptovali a zrušili.
• Bartonicek: děkuji pane Hůlo za osobní důvody. Je ale problém, že před vypsanim nebyla debata, která by ze subjektivních na objektivni
• Znám pohled, ze za Dvořáka nejlépe. Ale nezohledňuje to rekonstrukce a údržby. Bez nich by to hospodaření bylo skvělé.
• VSH nevzniklo za účelem zisku. Areál je starý 30 let. Bez příjezdu kempů a skupin se hospodaření propadne.
• Peška: Nikdy jsem neslyšel tolik nepřesných tvrzení jako od Bartonicka, téměř vše jde z rozpočtu mesta
• Ztrátu má z poloviny zimní stadion, z půlky plavečák
• Všechno je nesmysl.Když nebudou cizí školy, tak co má být, ekonomice to prospěje.
• Každý den provozu nás stoji tisíce.
• Hrabanek: očekával jsem člověka pověřeného řízením. starosta: nikdo není, policii vedu ja
• Hrabánek: tím lépe, já neměl pocit, že by hlavní pokuty. Starosta: provedli jsme audit, ale závažné prohřešky, neodváděli pokuty pravidelně
• Srovnatelné MP odvádí na pokutách mnohem více, ti naši hodně hlídají rizikové lokality.
• Pan Dvořák řídil v jiné době. Mohl zaměstnávat trestance. V okolí nebyla žádná konkurence plavečáku.
• Hula:: Štěpánek sám uváděl, ze většina práce souvisí s dopravní situací ve městě. A důvod: negativně ovlivnilo parkoviště
• Bartoníček: ano, ideálně by bylo VSH zavřít, pak žádná ztráta.
• Starosta: přerušuje Bartonicka: když se Peška odchýlil, tak vy přece nemusíte
• Zvláštní výklad fér pravidel. Ale starosta se nechal rychle přesvědčit a Bartoníček pokračuje
• Hula:: jedna věc je moje kritika, druhá co mohu udělat. Smlouvy mají svoji platnost. Navrhnu smlouvu o parkování vypovědět.
• Nevidíte žádné pokroky. S minulostí souvisí. Dotace byla 2013 na gynekologii, až teď řešíme my.
• Neustále narážíme na problémy z minulosti.
• Hrabanek: můžeme mít materiál Štěpánka k dispozici? Já si nemyslím, že hlavní pokuty.
• Peška: opět počítá vystoupení Hrabanka a
• Pan Heřman: byl jsem s Prokopem v kontaktu. V nemocnici jsem nebyl.
• Zeptal jsem se všech radních,: všichni popírají, že by s panem Prokopem v nemocnici byli den po výběrovém řízení.
• Hrabanek: máme po výběrovém řízení VSH: tak nám to rozklíčujte
• Starosta: Ve středu máme radu, pak vám to sdělíme, zatím jsme to neřekli nevybraným uchazečům.
• [v Twitter záznamu chybí, jelikož jsem se ptal já: chtěl jsmem po všech členech rady, aby jasně řekli, zda byli den po vypsání řízení v nemocnici s ing. Prokopem; všichni popřeli, jen pan Heřman řekl, že s panem Prokopem jednal, nikoliv však v nemocnici den po vypsání řízení]
• Otázka obcana na Vaška: kdo tam tedy byl?
• Vašek: nebyl jsem u toho. Vím to od člověka, kterému bylo seriózně nabídnuto místo lékařského ředitele léčebny dlouhodobě nemocných od Prokopa
• bod 11: žádost o kontrolu
• Hrabanek: ja pochopil, ze to bylo jen přerušení,
• Peška: myslel jsem že k dalšímu bodu. Počítá příspěvky. Hrabanek: děkuje za statistiku. Jasně jste řekl, že jen přerušeno.
• Starosta: vyzval jsem v pondělí,
• Starosta chce pokračovat 11, Hula jako vstřícný krok navrhl hlasovat o návratu k bodu 10.
• Diskutuje se usnesení k výběrovým řízením.
• Starosta: po dvou a čtvrť hodině jsme se dostali k nehlasovatelnému návrhu.
• Peška: už je stejně pozdě. Nemocnice zrušena, MP nevybrán nikdo, VSH již proběhlo.
• Bartoníček: usnesení rady znamená, že město může kdykoliv vypsat bez důvodu jakékoliv řízení.
• Usnesení žádá, aby pro každé výběrové řízení byl dán důvod. Třeba i Richtrův, děláme to proto, protože můžeme.
• Hrabanek: v MP nebyl podle p Huly nikdo vybrán, jaký bude další postup
• Starosta: několik variant: buď bude nové, nebo vyberu já, nebo se velitelem stane zastupitel.
• Richter: opět mluví o Bartoníčkovi, a mluví o doslovných znění ze zápisů.
• Nepřijetí žádné usnesení
• Moje vystoupení: Upozornil jsem na to, že v případě neschválení se obrátím na správní soud ohledně schvalování bodu bez diskuze s občany.
• Starosta nabídl kompromisní řešení.
• O návrhu se hlasovalo, neprošel, ale např. Svobodní a pan Cílek hlasovali pro.
• Předpokládám, že pan starosta osloví zástupce MV , a konzultací se město bude řídit. V tom případě samozřejmě dodržím i já své slovo a na správní soud se neobrátím
• Pan Richter mne mj. opět napadl, ale jinak mi zastupitelé přišli vstřícní
• Grohmann: informuje o zápise kontroly. A o smluvní části
• Jde o investice na rekonstrukci čističky.
• V druhé polovině roku bude nový operační program. Jedna varianta.
• Je zde možnost rekonstrukce jen zpracování kalu, něj problémové jsi.
• Matoušek: Husova třída, harmonogram. Jak vypadají termíny? Známí na Londě nevědí, co se děje
• Je třeba informovat bydlící i podnikatele.
• Grohmann: nemůžeme nic, dokud nedostaneme svolení. Probíhá inventura, jsou přebytky. nahrálo u zimního stadionu, ale přineslo problémy jinde
• Nevíme, kdy Husova bude. V tuto chvíli je zbytečné nějak strasit. Jakmile budeme vědět, oznamime.. Mluvil jsem s paní Škornovou.
• Bartoníček: VSH: proběhne akce během všech termínů? Chápu konec srpna a září
• Grohmann: realizace od 25. dubna. Snad pak půjde realizace zkrátit. Máme požadavek realizace 4 měsíce.
• VSH zajišťuje realizaci nasmlouvaných akci. Bartonicek: takže padnou všechny hokejové akce?
• Dotaz na starostu: byli všichni pořadatelé kempů oslovení?
• Starosta slovo Drholcovi. Domluva s Kladnem, budou ubytování zde a město kyvadlově dopraví do Kladna
• Kladno jednorázově vyúčtuje, namrazí led, a ve volném čase může prodávat Slaný komerčně.
• Bartoníček: je reálné Husovu realizovat? V jakém předstihu budou podnikatelé informováni.
• Harmonogram pokud začneme v červnu, poslední možný termín. Profinancovat do konce 2015. Potřebujeme 5 měsíců na akci.
• Oslovíme podnikatele jakmile budeme vědět. Bartoníček: etapizace čističky, připravujete pracovní schůzku?
• Grohmann: Momentálně se nic neděje, vše závisí na financích. Jednáme s ministerstvem, aby nám současné výdaje umožnilo započítat.
• Richtr: to jsou akce , které jsou staré 3 a 4 roky. Za vše může minulý starosta.
• Pánové ať si tvrdí co chtějí, je to stejně jejich chyba.
• Hrabanek: buďte spravedlivý, také jsme vám spoustu připravili, třeba zimní stadion. Co se vám líbí si necháte, cokoliv nelíbí je na nás.
• Hrabánek na Grohmann: kdy končí termín pro zadávací řízení.
• Grohmann: podání nabídek konec dubna, pak prodleva 3 neděle. Tedy začátek koncem května
• Hrabanek,: bez písemných podkladů je pro nás obtížné se orientovat.
• Hrabanek: máme rezervu tak týden či 14 dnu
• Grohmann, je to složité, i proto nemáte podklady. Ale je jasné, vše je riziko. Uvidíme na vyjádření operačního programu
• Financování EU projektu se možné přelije až na 2016, pak má Husova ulice rezervu.
• Bartonicek děkuje všem až na Richtra za věcnost. Je zase košatý, má to v genech:)
• Prosí starostu o pravidelné svodky o investicích. Starosta slíbil.
• Richtr: jaká byla zásluha bývalého starosty o zimák? žádná! zbyli tam penize
• Za všechno může tristní minulá koalice
• Hrabanek: neudělal jsem vůbec nic, jen jsem byl starosta a člen týmu. Pamatuji, jak byl Grohmann kritizován Peskou za to, co teď Peška chválí
• Bartoníček: reakce na Richtra, Tomáš žije v paralelním světě. Já skončil před 4 roky.
• Máš s Peškou společný způsob, když se to hodí, jako bych skončil včera, jindy když se hodí jsem nic nedělal
• Peška: na Hrabánka, vzpomínám si na své vystoupení, nic bych neměnil. Nevěděli jste, jaká dotace bude.
• Bijete se v prsa jak fantasticky připravili. Byli jste predposlední v dotaci
• Peška: termíny rekonstrukce zimního stadionu.
• [Moje pozn. Jsem zaujatý, ale přijde někomu, že je Peška méně košatý než Bartoníček? :)]
• Diskuze: Kulich: jaké budou termíny, počítal jsem se středou. Byl bych rád za přesný termín
• Starosta: Budou to pondělky
• Matoušek: co se připravuje na Slánské hoře? Odpověděl jste mi, že nic nevíte, ale zároveň, že jste žádali kraj?
• Starosta: ptali jsme se, jestli tam na Slánské hoře je něco možné
• Hrabanek: s úžasem jsem dostal informaci, že sportovní komise něco projednáván.Je v rozporu se zásadami.
• Šmehlík: výzva k bývalé radě, aby zaplatila pokutu za parkovací dum.
• Peška: rada města iniciovala komisi pro sport a zajmovou činnost, komise pro sport kontrolovala
• Bude předloženo radě. Hrabanek: smysl zásad je, kdo kontroluje, a tam nemáme sportovní komisi, jsou tam citlivá data
• Řekl bych, že naprostá většina členů komise zároveň podala granty. To je velký střet zájmů.
• Bartoníček: zásady schválilo zastupitelstvo.
• Bartoníček: žádá aby město požádalo o právní rozklad k výkupu bezcenných pozemku u dráhy za malý pozemek u čističky
• Byl ukončen pracovní poměr paní Lánské. Jaký důvod? Kdo převzal funkci tiskové mluvčí.
• Starosta: občanskou právní rozpor, paní Lánská se dozvěděla. Kdo převezme: možná část Tůmová, a pak posílení administrativy.
• Šmehlík: Hrabanku, jste nepřítel sportovní komise. Naše komise má poradní hlas. Rozhoduje rada.
• Hrabanek: jsem rád, dal jste mi důvod. Nejsem odpůrcem, ale nedělá to co má, a nemá reprezentativní složení
• Nezrušila se za mne, ale byl jsem v radě.
• Sportovní komise si vyžádala všechny žádosti.? Je to v pořádku.?
• Starosta: divadélka je dost, teď Bartoníček. Máme ještě hodinu a čtvrt. Děláte divadlo.
• Šmehlík: komise pracovala Hrabánek: opakuje otázku: došlo k porušení zásad? Šmehlík a Peška: ne
• Kulich: sportovní komise byla informována Nepilem, že má v pravomoci kontrolovat granty.
• Předseda komise žádnou žádost nepodával.
• Bartoníček: zadávací řízení modernizace gynekologie , zrušeno řízení. Grohmann: zrušeno, důvod nechci rozebírat. Zatím máme mlčenlivost.
• Viděli jsme, že se neubírá vpřed. Nové bude příští týden.
• Bartoníček: ples - na Chyskeho: kvůli zamluveni balkonu na plese. Za vše může opozice. Pak se balkón dával do prodeje.
• Bartoníček na starostu: ekonomika plesu. Čísla obdobná jako loni. Faktury 216 000 Kč. Starosta: měl jste detailní informace kolik stojí
• Starosta: připomíná diskuzi, S vámi je to složitější.
• Bartoníček: mé informace, ztráta 100 až 150 tisíc, půjde k tíži rozpočtu kulturniho
• Jak bude výsledek účtován: Hula:: je shoda, ze nemůže to dát na vrub kulturnimu
• Richtr: nástěnkáři ODS: je tam jako starosta Hrabánek
• Hrabanek: žádá o přehodnocení jednacího řádu. Tak jste nás potrestali, občané méně, zastupitelů je teď tady jen 16.
• Žádá na příštím zastupitelstvu se k jednacímu řadu vrátit.
• Hula:: souhlasí s rozdělením, připravená změna rozdělení obsahuje.
• Moje otázka na nového slíbeného místostarostu:  starosta: jeden kandidát zvažuje , ale zatím musí vyřešit osobní a pracovní záležitosti a rozhodnout se.
• Peška: za 5 minut odejdu, pak se musíte sejít znovu.
• Bartoníček: to se nedá nic dělat.
• Kousek mi unikl z fyziologických důvodů, takže mi není jasné, o co nyní jde:)
• Bartoníček: co znamená dostatečný předstih
• Zlámal: chce Bartoníčkovi odebrat slovo, ačkoliv na to nemá právo.
• Hrabánek: organizační opatření
• Hula:: chceme sloučit dva odbory, školství a ...
• Odešel Peška, zastupitelstvo kleslo pod 14 zastupitelů, přerušeno, další termín bude oznámen písemně

------
Závěrečná poznámka:

Takže budeme mít první trojdílné zasedání zastupitelstva. Samozřejmě mi přišlo úsměvné, že se zastupitelstvo muselo ukončit odchodem p. Richtra jako 15. a potom p. Pešky jako 14. zastupitele. 

Opozice mohla ukončit zasedání kdykoliv, stačilo by jí, aby v libovolné chvíli odešla ze sálu. Vím, že se o tom diskutovalo jako pádná odpověď na ranní sobotní termín, který byl vnímán (a to i mnou) jako pokus urazit a potrestat opozici. Jsem velmi rád, že tento krok ale opozice neučinila a program se téměř podařilo splnit. 



Osobně se mi rozdělení dlouhých zastupitelstev na dvě části líbí a tak doufám, že v dalším kole úprav se  o nastavení termínů bude diskutovat a najde se nějaký rozumný kompromis, jak se na pokračování zastupitelé dohodnou.

Miloslav Nič

P.S.: na upozornní pana Rennera jseme se podíval do zákona o obcích, kde se píše:

§92 (3) Zastupitelstvo obce je schopno se usnášet, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jeho členů. Jestliže při zahájení jednání zastupitelstva obce nebo v jeho průběhu není přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva obce, ukončí předsedající zasedání zastupitelstva obce. Do 15 dnů se koná jeho náhradní zasedání.

Tedy 6. zasedání skončilo a bude se muset svolat zasedání č. 7. 

A metodický pokyn MV praví:


Zákon o obcích výslovně neukládá, aby informace o zasedání zastupitelstva obce vždy uváděla „typ“ zasedání (ustavující, náhradní, řádné apod.). Absence takového údaje tedy nemůže být považována za porušení zákona (§ 93 odst. 1). Nezveřejnění informace po dobu sedmi dnů, ale po dobu kratší, pak je porušením § 93 odst. 1 zákona o obcích, nikoli však vždy s důsledky rovnajícími se „neúčinnosti“ svolání. Vždy bude záležet na tom, zda byl zachován požadavek veřejnosti zasedání. V podrobnostech odkazujeme na stanoviska odboru dozoru a kontroly veřejné správy č. 1 a 2/2008, publikovaná na http://www. mvcr.cz, rubrika „stanoviska odboru“.