V úterý 27. 1. 2015 byl na komunistickém webu Slánské noviny, známém svými bulvárními a tendenčními informacemi, publikován článek Co se skrývá za zavřenými dveřmi, ve kterém se mimo jiné píše:
„Rada města se v pondělí 26. ledna podrobně seznámila s technickým stavem uzavřené části bývalého hotelu Grand. Výsledek této prohlídky byl pro všechny členy rady doslova zdrcující. Kontrast mezi obnovenou části dnešního Společenského centra Grand a jeho uzavřenou polovinou překvapil všechny členy rady. I když nikdo z nich neměl přehnané iluze o technickém stavu této uzavřené části objektu, je výsledek prohlídky a stav, do kterého město Slaný nechalo zchátrat svůj majetek, naprosto šokující. ... Přiložené fotografie k tomuto článku tak snad alespoň částečně odhalí všem slánským občanům to, co bylo dlouhá léta jejich očím utajeno.“
Co vše nám tento článek ale opravdu sděluje? Zaprvé, že někteří radní ještě před několika měsíci nejen, že se o chod města výrazně nezajímali, ale ani patrně netušili, že budou kandidovat a budou i zvoleni. Je proto zcela logické, že se postupně seznamují s chodem města, organizacemi, objekty. Lze si položit otázku, zda pokaždé, když se noví zastupitelé s něčím seznámí, je potřeba to publikovat, ale proti gustu žádný dišputát.
Jedním z členů rady je však i MUDr. Heřman, který byl po uplynulé čtyři roky koaličním zastupitelem a nyní „povýšil“ na koaličního radního. Skutečně i pro něj byl výsledek prohlídky „doslova zdrcující“? I pro něj, který spolurozhodoval o chodu města, to bylo „dlouhá léta … utajeno“?
Jestliže však pro člověka značně pracovně vytíženého, kterým doktor Heřman jistě je, to zůstalo dlouhá léta utajeno a on se tedy někdy rozhodoval takříkajíc „od boku“, zcela nepochopitelné je, že se o stav bývalého hotelu Grand nezajímal dlouholetý slánský komunistický zastupitel RNDr. Peška.
V článku se vlastně přiznává jeho naprostá neznalost v záležitosti, o které během svého dlouholetého působení ve slánském zastupitelstvu opakovaně hlasoval. A i když lze namítnout – vzhledem k jeho častým absencím na jednání zastupitelstva – že občas při hlasování chyběl, je zřejmé, že se vlastně nikdy o stav Grandu nezajímal.
Jistě, ze špionážních románů známe postavy tzv. „spících agentů“ kteří jsou aktivování až při určité příležitosti. Jestli ale mezi podobné postavy patří i dlouholetý slánský komunistický funkcionář, je smutné, že mnohokráte hlasoval, aniž byl „aktivován“. Kolikrát opravdu věděl, o čem hlasuje? Kolikrát to“střelil od boku“ a kolikrát raději na zasedání nedorazil?
Při obvyklém způsobu komunikace by se slušelo novopečeného radního zeptat, proč se v minulosti, kdy byl několik volebních období zastupitelem, nikdy o stav bývalého hotelu Grand nezajímal. A jestliže se zajímal, co jako zastupitel v tomto směru konal. Takový styl komunikace ovšem v jeho případě často nefunguje. Na zasedání zastupitelstva někdy před otázkami utíká, v e-mailové komunikaci neodpovídá ani na několikanásobné opakování dotazu.
A možná je vysvětlení jednodušší. V opozici soudruh spal, a nyní se probudil.
Pavel Bartoníček
zastupitel, který děkuje svým voličům, že mu zachovali přízeň
pátek 30. ledna 2015
úterý 20. ledna 2015
Čerpání evropských dotací ve Slaném
V letošním
roce končí čerpání evropských dotací z operačních
programů pro období 2007-13 (podle tzv.pravidla „n+2“ lze
dotace čerpat ještě dva roky po konci tohoto období). Pomalu tedy
nastává čas bilancovat a podívat se na to, jak jsme byli ve
Slaném v čerpání evropských dotací úspěšní. Napadlo mě
srovnat Slaný s jiným středočeským městem podobné
velikosti, k čemuž jsem si vybral nedaleké Kralupy nad
Vltavou.
V obou městech jsou aplikovány rozdílné modely pro získávání dotací. Zatímco Slaný přípravu grantových žádostí a následnou realizaci dotačních projektů zajišťuje vlastními silami (útvar manažera rozvoje města má 4 zaměstnance), v Kralupech mají pouze jednoho zaměstnance na dotace a většinu dotačních služeb nakupují externě.
Vycházel jsem z dostupných dat na internetu (www.risy.cz, www.opzp.cz), všechny údaje tedy nemusí být 100% aktuální. Zajímaly mne pouze investiční projekty, neinvestičními ("měkkými") projekty jako např. vzdělávání zaměstnanců MěÚ nebo Czechpoint, které obě města rovněž realizovaly, jsem se nezabýval.
V celkovém součtu přijatých dotací (135 mil.Kč za celé sedmileté období) vychází Slaný v porovnání s Kralupy velmi podobně, což je díky investicím do modernizace vybavení Nemocnice Slaný (2 projekty z ROP Střední Čechy v celkovém objemu 68 mil.Kč).
Polovina všech přijatých investičních dotací ve Slaném tedy směřovala do nemocnice. Do některých podporovaných oblastí (např. místní komunikace, cestovní ruch, zeleň) naopak nešlo ani euro.
Část projektů je však zatím v realizaci, případně nebylo ukončeno jejich financování. Ve Slaném se jedná např. o projekty Modernizace gynekologicko-porodnického a pediatrického oddělení Nemocnice nebo Modernizace výstavních prostor Vlastivědného muzea. Po odečtení těchto zatím „nejistých“ dotací vychází ze celková bilance lépe pro Kralupy s 98 mil.Kč. Slaný se zatím může pochlubit částkou 73 mil.Kč investičních dotací, která byla získána do rozpočtu města z evropských fondů.
V čerpání z Regionálního operačního programu má Slaný (díky nemocnici) o něco lepší výsledky než Kralupy. Velmi špatný je však výsledek čerpání prostředků z OP Životní prostředí. Podařilo se zrealizovat pouze 2 projekty zateplení a 2 projekty na odbahnění rybníků v celkovém objemu 26 mil.Kč. V této částce je započítán také projekt zateplení ZŠ Rabasova 821, který nebyl zatím finálně uzavřen.
Městu se bohužel nepodařilo zrealizovat projekt „Intenzifikace ČOV Slaný – Blahotice“ se schválenou dotací 89 mil.Kč. V Kralupech bylo naproti tomu realizováno 12 projektů zateplení veřejných budov s celkovou dotací 53 mil.Kč další 3 projekty zateplení budou realizovány v letošním roce. Dále stojí za zmínku např. projekt úprav zeleně s dotací 6,7 mil.Kč.
Čeká nás nové období 2014-20 a schvalování jednotlivých operačních programů se, jak už je u nás zvykem, dostává do zpoždění. První programy by měly být schvalovány Bruselem v březnu, vše ale nyní komplikuje náš služební zákon. Přejme si tedy společně, aby v novém rozpočtovém období EU proudilo do Slaného více evropských peněz na kvalitní projekty a mohli jsme po roce 2020 bilancovat radostněji.
V obou městech jsou aplikovány rozdílné modely pro získávání dotací. Zatímco Slaný přípravu grantových žádostí a následnou realizaci dotačních projektů zajišťuje vlastními silami (útvar manažera rozvoje města má 4 zaměstnance), v Kralupech mají pouze jednoho zaměstnance na dotace a většinu dotačních služeb nakupují externě.
Vycházel jsem z dostupných dat na internetu (www.risy.cz, www.opzp.cz), všechny údaje tedy nemusí být 100% aktuální. Zajímaly mne pouze investiční projekty, neinvestičními ("měkkými") projekty jako např. vzdělávání zaměstnanců MěÚ nebo Czechpoint, které obě města rovněž realizovaly, jsem se nezabýval.
V celkovém součtu přijatých dotací (135 mil.Kč za celé sedmileté období) vychází Slaný v porovnání s Kralupy velmi podobně, což je díky investicím do modernizace vybavení Nemocnice Slaný (2 projekty z ROP Střední Čechy v celkovém objemu 68 mil.Kč).
Polovina všech přijatých investičních dotací ve Slaném tedy směřovala do nemocnice. Do některých podporovaných oblastí (např. místní komunikace, cestovní ruch, zeleň) naopak nešlo ani euro.
Část projektů je však zatím v realizaci, případně nebylo ukončeno jejich financování. Ve Slaném se jedná např. o projekty Modernizace gynekologicko-porodnického a pediatrického oddělení Nemocnice nebo Modernizace výstavních prostor Vlastivědného muzea. Po odečtení těchto zatím „nejistých“ dotací vychází ze celková bilance lépe pro Kralupy s 98 mil.Kč. Slaný se zatím může pochlubit částkou 73 mil.Kč investičních dotací, která byla získána do rozpočtu města z evropských fondů.
V čerpání z Regionálního operačního programu má Slaný (díky nemocnici) o něco lepší výsledky než Kralupy. Velmi špatný je však výsledek čerpání prostředků z OP Životní prostředí. Podařilo se zrealizovat pouze 2 projekty zateplení a 2 projekty na odbahnění rybníků v celkovém objemu 26 mil.Kč. V této částce je započítán také projekt zateplení ZŠ Rabasova 821, který nebyl zatím finálně uzavřen.
Městu se bohužel nepodařilo zrealizovat projekt „Intenzifikace ČOV Slaný – Blahotice“ se schválenou dotací 89 mil.Kč. V Kralupech bylo naproti tomu realizováno 12 projektů zateplení veřejných budov s celkovou dotací 53 mil.Kč další 3 projekty zateplení budou realizovány v letošním roce. Dále stojí za zmínku např. projekt úprav zeleně s dotací 6,7 mil.Kč.
Čeká nás nové období 2014-20 a schvalování jednotlivých operačních programů se, jak už je u nás zvykem, dostává do zpoždění. První programy by měly být schvalovány Bruselem v březnu, vše ale nyní komplikuje náš služební zákon. Přejme si tedy společně, aby v novém rozpočtovém období EU proudilo do Slaného více evropských peněz na kvalitní projekty a mohli jsme po roce 2020 bilancovat radostněji.
Petr Hauptmann
STAN
STAN
Přehled
podpořených investičních projektů ze strukturálních fondů EU
v období 2007-13 - Město Slaný
Název projektu | Rozpočet celkem | Dotace EU | Stav |
ROP Střední Čechy | |||
Dětská hřiště v místních částech města Slaný |
2
219 616
|
1
558 129
|
ukončeno |
Modernizace gynekologicko-porodnického a pediatrického oddělení Nemocnice Slaný |
22
107 953
|
18
791 760
|
v realizaci |
Modernizace přístrojového vybavení Nemocnice Slaný |
58
666 909
|
49
505 623
|
ukončeno |
Modernizace výstavních prostor a technického zázemí Vlastivědného muzea ve Slaném |
13
142 318
|
9
208 319
|
v realizaci |
Rekonstrukce sportovního areálu ve Slaném |
20
479 956
|
5
668 720
|
ukončeno |
Revitalizace historického jádra města Slaný - Husova ulice |
42
922 843
|
14
349 284
|
realizace 2015 |
Zvýšení kvality výuky a prostředí v ZŠ Slaný, Komenského náměstí 618 |
14
280 174
|
10
014 551
|
ukončeno |
Celkem ROP |
173
819 769
|
109
096 386
|
|
Celkem ROP (po odečtení "nejisté" dotace) |
66
747 023
|
||
OP Životní prostředí |
|||
Intenzifikace ČOV Slaný - Blahotice |
0
|
0
|
propadl Registrační list |
Oprava a odbahnění Červeného rybníka ve Slaném |
2
556 000
|
2
172 600
|
ukončeno |
Oprava a odbahnění návesního rybníka v obci Lotouš |
753
453
|
567
567
|
ukončeno |
Zateplení objektu Mateřské školy Slaný, Vítězná 1578 |
10
351 024
|
3
448 427
|
ukončeno |
Zateplení objektu Základní školy Slaný, Rabasova 821 |
31
484 873
|
19
802 598
|
realizace 2014 |
Celkem OPŽP |
45
145 350
|
25
991 192
|
|
Celkem OPŽP (po odečtení "nejisté" dotace) |
6
188 594
|
||
Celkem |
218
965 119
|
135
087 578
|
|
Celkem po odečtení "nejisté" dotace |
72
935 617
|
Přehled
podpořených investičních projektů ze strukturálních fondů EU
v období 2007-13 - Město Kralupy nad Vltavou
Název projektu | Rozpočet celkem | Dotace EU | Stav |
ROP Střední Čechy |
|||
Modernizace místních komunikací v Kralupech nad Vltavou - lokalita Lobeček |
25
619 936
|
18
574 454
|
ukončeno |
Modernizace místních komunikací v Kralupech nad Vltavou - lokalita U Cukrovaru |
6
079 000
|
4
407 275
|
ukončeno |
Modernizace sportovního areálu u zimního stadionu - Kralupy nad Vltavou |
14
144 130
|
10
243 619
|
ukončeno |
PŘEDMOSTÍ - TURISTICKÉ CENTRUM - Kralupy nad Vltavou |
11
674 715
|
9
339 772
|
realizace 2014 |
Rekonstrukce a přístavba Mateřské školy Mikovická - 1. etapa |
5
895 290
|
4
981 247
|
ukončeno |
Rekonstrukce a přístavba MŠ Mikovická - 2. Etapa Kralupy nad Vltavou |
18
950 118
|
13
549 145
|
ukončeno |
Rekonstrukce zastávek veřejné dopravy - Kralupy nad Vltavou |
5
973 948
|
4
779 158
|
realizace 2014 |
Celkem ROP |
88
337 137
|
65
874 670
|
|
Celkem ROP (po odečtení "nejisté" dotace) |
51
755 740
|
||
OP Životní prostředí |
|||
Snížení energetické náročnosti budov - 7 projektů |
69
365 542
|
34
611 760
|
ukončeno |
Snížení energetické náročnosti budov - 5 projektů |
33
307 922
|
18
357 529
|
realizace 2014 |
Snížení energetické náročnosti budov - 3 projekty |
9
857 418
|
6
646 647
|
schváleny k financování |
Krajinářské úpravy Strachov |
15
376 913
|
6
704 455
|
ukončeno |
Aktualizace digitálního povodňového plánu a rozšíření varovného a informačního systému obyvatelstva ve Městě Kralupy nad Vltavou |
5
305 548
|
4
079 619
|
ukončeno |
Rozšíření kapacity sběrového dvora Technických služeb Města Kralupy nad Vltavou |
849
844
|
717
224
|
ukončeno |
Celkem OPŽP |
134
063 187
|
71
117 234
|
|
Celkem OPŽP (po odečtení "nejisté" dotace) |
46
113 058
|
||
Celkem |
222
400 324
|
136
991 904
|
|
Celkem (po odečtení "nejisté" dotace) |
97
868 798
|
pondělí 5. ledna 2015
Shrnutí 2. řádného zasedání zastupitelstva ze dne 22. prosince 2014
Na stránkách města je nyní k dispozici zápis a zvukový záznam 2. řádného zasedání zastupitelstva. Toto zasedání bylo velmi dlouhé a bouřilivé, o čemž svědčí i on-line zápis, který jsem od pondělí 22.12. 2014 - 16:00 do úterý 23.12. 2014 - 00:39 pořizoval.
K jednotlivým bodům zasedání se budu postupně vracet, dnes připomenu některé podstatné body.
1) Byl schválen rozpočet města pro rok 2015
K jednotlivým bodům zasedání se budu postupně vracet, dnes připomenu některé podstatné body.
1) Byl schválen rozpočet města pro rok 2015
- Osobně bych přivítal rozpočtové provizorium (standardní opatření v časovém tlaku) a schvalování rozpočtu v lednu. Můj dojem ze studia rozpočtu a následné diskuze je, že koalice věnovala přípravě rozpočtu hodně času, ale v důsledku velmi napjatého časového harmonogramu je řada věcí nedomyšlena. Největší obavy mám:
- z významného poklesu peněz na odměny zaměstnanců. Zásadní změny ve vedení jakékoliv organizace zaměstnance znejistí, a pokud jsou tyto změny spojeny s poklesem mezd, obvykle dochází k negativním změnám v pracovním prostředí a kvalitě poskytovaných služeb.
- ze snížení částek určených mateřským školkám a dalším organizacím, zdůvodněné tím, že mají finanční rezervy. Je zřejmé, že mateřské školky nyní nejsou pro naše město prioritou a minimálně v tomto roce musí nějak přežívat a nezbývají jim prostředky na další rozvoj. Doufejme, že v roce 2016 budou zařízení určená dětem prioritou a ne nejsnazším místem ke seškrtání financí.
- Část koalice věnovala projednávání a přípravě rozpočtu velké úsilí, zároveň se ale ukazuje, že koalice není zvyklá na názorové střety s oponenty:
- rozpočet vznikal v okruhu obdobně smýšlejících lidí, opozice nebyla konzultována vůbec, lidé, jichž se změny týkali, konzultováni byli, ale neodnášeli si pocit, že by se konzultace projevily na konečném výsledku
- v průběhu zasedání se koalice snažila omezovat diskuzi, nezdálo se, že ji názory opozice zajímají, ale že vše bere jako politický boj. Kritizoval jsem minulé vedení, které se dopouštělo obdobné chyby, ale současná koalice je v tomto směru zatím ještě důslednější.
- harmonogram je velmi napjatý, pokud se rekonstrukce nestihne dokončit v termínu, budeme muset dotaci vrátit
- bylo velmi obtížné rozhodnout, zda je či není správné dotaci vzít a rekonstrukci provést. Koalice s přispěním několika opozičních představitelů prosadila pokračování rekonstrukce. Je obtížné posoudit, zda jde o správné rozhodnutí, a za toto hlasování koalici kritizovat nebudu.
- velmi se mi nelíbilo, s jakou nonšalantností se koalice odmítala zabývat negativním scénářem a tedy nutností splatit celou investici z vlastních zdrojů. Pevně doufám, že vedení města svůj postoj přehodnotí.
- vedení města provedlo změnu ve schváleném a na úřední desce vyvěšeném zápisu rady. Zatímco samotný omyl byl pochopitelný a je jasné, že k podobným omylům bude docházet nadále, zamrazilo mne ze způsobu, jakým byla změna provedena.
- po odhalení chyby byl tento zápis sundán z úřední desky, vyměněn za opravený, znovu podepsán a znovu vyvěšen. Nikdo však nebyl na změnu upozorněn a změna nebyla nikde zaznamenána, ač to pod velmi přísnou sankcí vyžaduje zákon.
- většina kritiky opozice se zaměřila na změnu zápisu bez opětovného schválení radou, pro mne je ještě podstatnější jiný fakt:
- velmi amatérský způsob zacházení s úředními dokumenty. Očekával bych, že jsou si radní vědomi rozdílu mezi soukromým a úředním dokumentem, obzvláště když pan Peška, který chybu objevil a změnu inicioval, se chlubí několika desetiletími působení v zastupitelstvu. Doufám, že si z tohoto případu vzalo vedení města ponaučení, a byla to poslední nelegální změna v úředním dokumentu.
- předsedou finančního výboru je zástupce koalice a koalice má ve výboru většinu.
- složení je po právní stránce v pořádku, ale opět ukazuje na snahu koalice o neomezené vládnutí
- v kontrolním výboru má koalice většinu, opět po právní stránce v pořádku, ale po stránce zvyklostí velmi neobvyklé, koalice chce nejen neomezeně vládnout, ale i neomezeně kontrolovat
- byl jsem navržen za OMS do kontrolního výboru a jako jediný z navržených nebyl zvolen:
- je zřejmé, že se mne koalice opravdu bojí, jsem velmi slušný informatik a dokážu bojovat za principy i v případě, kdy je to pro mne osobně nevýhodné nebo lidsky nepříjemné
- naše představa o kontrole moci je rozdílná, OMS v předvolebním jednání důsledně odmítalo komunistu Pešku v radě, ale navrhovali jsme ho za předsedu kontrolního výboru
- OMS nemá v kontrolním výboru žádného zástupce, ale myslím, že to vůbec nevadí. Výsledky voleb a povolební vyjednávání nám přisoudily opoziční úlohu a my ji budeme svědomitě vykonávat bez ohledu na přání koalice.
Miloslav Nič
STAN
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)